ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2627
Русе, 11.09.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ - II КАСАЦИОНЕН състав, в съдебно заседание на 11.09.2024 г. 09:30 ч., в следния състав:
| Председател: | ИВАЙЛО ЙОСИФОВ |
| Членове: | РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА ДИАНА КАЛОЯНОВА |
При участието на секретаря Мария Станчева, прокурор Христо Стоянов Матев , като разгледа дело № 631/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 09,30 часа се явиха:
И. К. Г., в качеството на касационен жалбоподател, редовно и своевременно призован на 26.08.2024 г. лично, явява се лично и с адв. Д. Г., редовно упълномощена.
ВПД НАЧАЛНИК РУ ВЕТОВО ПРИ ОДМВР РУСЕ, в качеството на ответник по касационната жалба, редовно и своевременно призован на 21.08.2024 г., чрез имейл, не се явява и не изпраща процесуален представител.
РУСЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, редовно и своевременно призована на 21.08.2024 г. чрез имейл, явява се прокурор Матев.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се молба от И. К. Г. с вх. № 20314/05.07.2024 г., с която прави възражение относно произнасянето на районни съд за сторените по делото разноски, като е приел, че такива се дължат в пълен размер на ответната страна – ОД на МВР - Русе и не е присъдил по съразмерност разноски в поза на касационния жалбоподател, въпреки че същите са претендирани своевременно.
Съдът намира, че делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено на РС – Русе за произнасяне по молба, с вх. № 20314/05.07.2024 г., по описа на РС – Русе, депозирана от касатора И. К. Г. от гр. Глоджево, общ. Ветово, обл. Русе за допълване на постановеното въззивно Решение № 324/14.06.2024 г. по АНД № 639/2024 г. по описа на РС – Русе в частта му за разноските. Това е така, защото посоченият въззивен съдебен акт в своя диспозитив не съдържа произнасяне по разноските, претендирани от жалбоподателя, касатор в настоящото производство. По този въпрос, съгласно чл. 248, ал. 1, вр. чл. 144 АПК, вр. чл. 63в ЗАНН следва да се произнесе не касационната инстанция, а съдът, постановил съдебният акт, чието изменение, респективно допълване в частта за разноските се иска. След получаване на делото, районният съд следва да администрира молбата с вх. № 20314/05.07.2024 г., като изпрати препис от нея на противната страна за отговор в едноседмичен срок, след изтичането на който следва да се произнесе с определение, съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК, вр. чл. 144 АПК, вр. чл. 63в ЗАНН, което определение от своя страна ще подлежи на обжалване с частна жалба в срока за обжалване на въззивното решение, тоест 14-дневен срок. След изтичането на срока за обжалване, районният съд следва да изпрати делото обратно в АС - Русе заедно с евентуално постъпилите частни жалби срещу определението за допълване на решението в частта за разноските, като при повторното постъпване на делото в касационната инстанция, на основание чл. 80, ал. 10 от ПАС, делото следва да бъде образувано под нов номер и разпределено на същия съдия-докладчик.
Така мотивиран и на основание чл. 80, ал. 10 от ПАС съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 631/2024 г. по описа на Административен съд – Русе.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Русе за произнасяне по молбата за допълване на Решение № 324/14.06.2024 г. по АНД № 639/2024 г. по описа на РС – Русе в частта за разноските, съобразно дадените в мотивната част на определението указания.
Определението не подлежи на обжалване.
| Председател: | ИВАЙЛО ЙОСИФОВ |
| Членове: | РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА ДИАНА КАЛОЯНОВА |
| Секретар: | Мария Станчева |