Определение по дело №114/2021 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 52
Дата: 26 май 2021 г. (в сила от 26 май 2021 г.)
Съдия: Тихомир Пенков Петков
Дело: 20213500500114
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 52
гр. Търговище , 25.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТИХОМИР П. ПЕТКОВ
Членове:МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ

БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от ТИХОМИР П. ПЕТКОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20213500500114 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.413, ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от К. М. Х., ЕГН ********** и М. И. Ю., ЕГН *******,
двамата от [населено място] против определение № 260031, 22.03.2021 год., постановено по
гр.д. № 1182 по описа на ТРС, с което е оставена без разглеждане молбата им за изменение
на Решение № 260062 / 07.08.2020 год. по гр.д. № 1182 / 2019 год. на Районен съд
Търговище, в частта за разноските, като недопустима.
Въззивниците молят за отмяна на определението и уважаване на искането им.
Съображенията им са, че не са успяли да се свържат с адвоката си, като разбрали за
решението едва при получаване на призов-ките за доброволно изпълнение от СИ.

След проверка по реда на чл.278 от ГПК, съдът констатира след-ното:
Частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното определение, първоинстанционният съд се е позовал на
разпоредбата на чл. 248, ал.1 от ГПК определяща срока за депозиране на молба за изменение
на решението, в частта за разноските. В конкретния случай такава е депозирана едва на
15.03.2021 год., като съдебното решение е било съобщено на молителите на 10.08.2020 год.,
т.е. след изтичане на преклузивния срок за това.
Съображенията на въззивниците, че не са успяли да се свържат с адвоката си, са
ирелевантни в настоящия случай и касаят отношенията им с процесуалния им представител.

Въз основа на изложените съображения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на К. М. Х., ЕГН ********** и М. И.
Ю., ЕГН ********, двамата от [населено място] против определение № 260031, 22.03.2021
год., постановено по гр.д. № 1182 по описа на ТРС, с което е оставена без разглеждане
молбата им за изменение на Решение № 260062 / 07.08.2020 год. по гр.д. № 1182 / 2019 год.
на Районен съд Търговище, в частта за разноските, като НЕОСНО-ВАТЕЛНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2