№ 46024
гр. София, 28.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110170306 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искове във връзка с договор за потребителски кредит - договор
за заем от 06.01.2020 г., което води до извод, че е налице потребителски спор (арг. § 13,
т. 1 ДР на ЗЗП).
Видно от служебно извършена справка от НБД „Население“ ответникът има
настоящ адрес в гр. Кърджали към момента на подаване на исковата молба.
Съдът следи служебно за спазване на местната подсъдност на дела по искове на
и срещу потребители съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК.
Споразумение за избор на съд по спор срещу потребител може да има действие
само ако е сключено след като спорът е възникнал (чл. 117, ал. 3 ГПК и Определение
№ 629 от 3.08.2023 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 276/2023 г.; Определение № 371 от
2.06.2023 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 226/2023 г.).
Ищецът сочи, че страните по процесния договор уговорили при сключването на
същия договор различна местна подсъдност, но подсъдността по потребителските
спорове, какъвто се явява и настоящият спор, не може да бъде изменена още при
сключването на договора за потребителски кредит.
Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70306/2023 г. на СРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Кърджали.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1