Номер 45116.10.2020 г.Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Варна
На 16.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20203100901090 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 25 ЗТР, вр. гл. 21 ГПК, образувано е въз
основа на жалба, подадена от „СДРУЖЕНИЕ НА СПОРТНИ КЛУБОВЕ
ЧЕРНО МОРЕ“, ЕИК *********, със седалище в гр. Варна, чрез процесуален
представител адв. П. М., с която е отправено искане за отмяна на отказ №
20200909114037-4/15.09.2020г. на ДЛР при АВп за вписване по партида на
сдружението на обстоятелства относно фирмата и основната му дейност.
Поддържа се в жалбата, че постановеният отказ е незаконосъобразен
поради неправилно приложение на чл. 22, ал. 5 вр. с чл. 24, ал. 1 и чл. 24, т . 4
и 5 от ЗТРРЮЛНЦ за неизпълнение на дадени указания относно доказване на
редовността на провеждането на ОС. Жалбоподателят твърди, че от момента
на регистрация на сдружението до сега начина на излъчване на делегати от
спортните клубове, членуващи в него е бил единствено чрез уведомление до
УС на база на предвидения в чл. 9, ал. 1 от Устава ред. До настоящия момент
всички решения на ОС били вземани по посочения начин, като съответно
били вписани и в ТРРЮЛНЦ. По същия ред – чрез делегати посочени с
уведомление до УС било взето и вписаното на 14.09.2020 г. в регистъра
решение за приемане на ГФО. В заключение жалбоподателят сочи, че в
устава на нито един от спортните клубове, част от сдружението, не било
предвидено провеждане на ОС за избиране на делегати по чл. 9, ал. 1 от
Устава. По гореизложените съображения моли за отмяна на постановения
отказ и вписване на заявените обстоятелства.
1
Жалбата е представена в официално заверено копие, придружено с
копие от приложените документи към заявлението и постановения отказ,
съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ, депозирана е пред АВ на
в рамките на срока по чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, предвид данните за датата на
връчване на обжалвания отказ. Сезирането изхожда от легитимирано лице,
поради което е допустима за разглеждане.
Варненският окръжен съд, с оглед наведените оплаквания,
представените при регистрацията на заявлението доказателства и въз основа
на справка с данните на електронния сайт на Търговския регистър, воден от
Агенцията по вписванията, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
До Агенция по вписванията - Търговски регистър е подадено заявление
по обр. А15 с вх. № № 20200909114037 за вписване по партида на
„СДРУЖЕНИЕ НА СПОРТНИ КЛУБОВЕ ЧЕРНО МОРЕ“, ЕИК *********
обстоятелства относно фирмата на сдружението и основната му дейност,
придружено с документи, целящи установяване на законосъобразното
настъпване на заявените обстоятелства. Внесена е дължимата за
производството държавна такса, а заявлението е подадено по електронен път
от адвокат с изрично пълномощно. Приложена е и изискуемата по чл. 13, ал.4
от ЗТР декларация.
Длъжностното лице е постановило обжалвания отказ по съображения за
неизпълнение на дадените указания за представяне на доказателства за избор
на делегатите, представляващи спортните клубове в проведеното ОС на
сдружението.
Съгласно разпоредбата на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице по
регистрацията /ДЛР/ проверява дали е подадено заявление за исканото
вписване, заличаване или обявяване при спазване на предвидените за това
форма и ред, дали заявеното обстоятелство подлежи на вписване и не е
вписано или представеният акт подлежи на обявяване и не е обявен в
търговския регистър, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, дали
към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на
закон, съответно подлежащият на обявяване акт, съществуването на заявеното
за вписване обстоятелство и съответствието му със закона съобразно
2
представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт
отговаря по външните си белези на изискванията на закона, дали е
представена декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ , дали друго лице няма
права върху фирмата и тя отговаря на изискванията на чл.7, ал.2 ТЗ /при
първоначално вписване или промяна на фирмата/, дали документите, които по
силата на закон се съставят с нотариално удостоверен подпис или с
нотариално удостоверен подпис и съдържание, са въведени в базата данни на
Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и
нотариалната дейност, и дали представените документи съответстват на
въведените данни за тях в Информационната система, както и платена ли е
дължимата държавна такса.
Анализът на цитираната правна норма сочи, че проверката, която следва
да извърши ДЛР е формална и има за цел да провери и удостовери, чрез
извършване на съответното вписване, че заявеното за целта обстоятелство е
надлежно удостоверено според изисквания на закона. Този извод се налага и
от охранителния характер на регистърното производство, в рамките на което
осъществяваните от Агенцията по вписванията правомощия са акт на
административно съдействие. Във формалната проверка, която следвало да
извърши ДЛР не се включва изследване на законосъобразността на избора на
делегатите представляващи спортните клубове, участващи в сдружението.
Съгласно съдебната практика, обективирана например в Решение № 85 от
30.06.2010г. по т.д. 913/2009г., ТК, II ТО на ВКС, дори съдът, не може да се
произнесе и по законосъобразността на избора на делегати, които да участват
в общото събрание на сдружението като представители на неговите основни
организационни звена, дори да се съдържа подобно оплакване в съдебното
производство. Per argumentum a fortiori /по аргумент на по-силното
основание/ подобна проверка е изключена в рамките на едностранното
регистърно производство
От друга страна, съгласно диспозитивната разпоредба на чл. 24 от
ЗЮЛНЦ ОС на сдружението се състои от всичките му членове, освен, ако в
устава е предвидено друго. В тази връзка с възможността да се предвиди нещо
различно от общото правило, следва да се съобрази и разпоредбата на чл. 28,
ал. 3 от ЗЮЛНЦ, която постановява, че, ако това е предвидено в устава, в
Общото събрание участват само пълномощници, които предварително са
3
избрани при спазване на определена, визирана в устава, норма на
представителство. В процесната хипотеза се установява, че съгласно чл. 9, ал.
2 от актуалния устав на сдружението Общото събрание е негов върховен
орган, който се състои от до трима делегати, които се предлагат от спортните
клубове. Всеки клуб следва да представи списък със своите делегати за
Общото събрание до 10 дни преди датата на неговото провеждане. В чл. 9, ал.
3, т. 11 от устава е предвидена изричната компетентност на ОС на
сдружението да утвърждава квотите на пълномощниците на отделните
клубове.
Предвид приетото в устава, следва да се счита, че участниците в Общото
събрание на сдружението могат се определят от спортните клубове,
членуващи в същото, без да съществува изрично изискване за начина, по
който следва да бъде извършен избора на представители, на още по-малко
основание следва да се счита, че той е от компетенциите единствено на
общото събрание на отделния съдружник. Поради изложено, следва да се
приеме, че изискванията на устава са спазени тъй като в изпълнение на чл. 9,
ал. 2 от него всеки клуб е представил изискуемото уведомление до
сдружението, предлагайки до трима делегата, съобразно установените от ОС
квоти. По този начин е възникнал мандатът на посочените физически лица,
които валидно са представлявали упълномощилият ги клуб, без да е
необходимо представянето на решение на ОС на последния за учредяване на
представителната им власт.
Предвид всичко гореизложено, процесното ОС на сдружението е
свикано законосъобразно и същото е проведено съгласно изискванията на
неговия устав, при съблюдаване на установените правила за
представителство, кворум и изискуемо мнозинство за вземане на решенията.
Следователно не са налице основания за постановяване на обжалвания отказ,
а същият следва да бъде отменен, като незаконосъобразен.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20200909114037-4/15.09.2020г., постановен по
заявление по обр. А15 с вх. № № 20200909114037 за вписване по партида на
4
„СДРУЖЕНИЕ НА СПОРТНИ КЛУБОВЕ ЧЕРНО МОРЕ“, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Никола Вапцаров“ № 0,
обстоятелства относно фирмата на сдружението и основната му дейност
УКАЗВА на длъжностното лице към Агенцията по вписванията да
извърши вписване по заявлението обр. А15 с вх. № № 20200909114037 за
вписване по партида на „СДРУЖЕНИЕ НА СПОРТНИ КЛУБОВЕ ЧЕРНО
МОРЕ“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Никола Вапцаров“ № 9.
ПРЕПИС от решението, да се изпрати на Агенцията по вписванията на
основание чл. 25, ал. 5 от ЗТР и на и жалбоподателя.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5