Споразумение по дело №5877/2017 на Софийски градски съд

П Р О Т О К О Л

Гр. София, 16.02.2018 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 22-ри състав в открито съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:		Н. МЛАДЕНОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:		С.И.Р.Д.


Секретар	СВЕТОСЛАВА МАТЕЕВА
Прокурор	НАДЯ ЗАГОРОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия МЛАДЕНОВ

НОХД № 5877 по описа за 2017 г.

ДЕЛОТО е насрочено по общия ред след провеждане на разпоредително заседание.

На поименното повикване в 13.33 часа, се явиха:

ПОДСЪДИМ Л.Л.П. - редовно призована, се явява лично и с адв. П.К. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИ:

М. С. – явява се лично.

М.Р.К. – явява се лично

К.К. – не редовно призован, не се явява.

Н.Г. – явява се лично.

П.К.- явява се лично.

Д.Д. - не редовно призован, не се явява.

Ж.Й. – явява се лично

К.Й. – явява се лично.

Б.Д. – явява се лично.

Х.Н. – явява се лично.

И.А. – явява се лично.

ВЕЩИ ЛИЦА

Г.Е.Г. – явява се лично.

С.В.С. – явява се лично.

И.Г.М. – явява се лично.

В.П.Г. – не се явява.

М.Р.Г.- не се явява.

Б.М.– не се явява.

С молба вещи лица Г. и М. сочат, че ще ползват отпуск извън гр. София и молят да бъде уважено отсъствието им. Заявяват, че поддържат заключението си.

Постъпило е писмо от прокурор З. с проект за споразумение за решаване на делото и искане за корекции по отношение на някои реквизити на обвинителния акт.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Доколкото в хода на разпоредителното заседание нито една от страните не направи искане за разглеждане на делото в диференцираните процедури по НПК, съдът призова за днес всички лица от списъка към обвинителния акт.

СТРАНИТЕ /по отделното/: Заявяваме, че постигнахме съгласие за сключване на споразумение за прекратяване на наказателното производство и предлагаме проекта на вниманието на съда.

Не възразяваме да се освободят свидетелите и вещите лица.

С оглед постъпил проект за споразумение, което предполага разглеждане на делото по гл. 29 от НПК, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от залата свидетелите и вещите лица.

ОПРЕДЕЛЯ на вещите лица възнаграждение в размер на по 20 /двадесет/ лева от бюджета на СГС, за което да се издадат РКО .

Преди да пристъпи към процедура по гл. 29 от НПК съдът докладва писменото искането на СГП за корекции обвинителния акт.

ИСКАНЕ

От прокурор Н. З. от СГП

Уважаеми съдия, дами и господа съдебни заседатели,

Във връзка с констатирана от мен очевидна фактическа грешка в обвинителния акт, внесен от СГП, изразяваща се в погрешно изписване на датата на деянието и номерата на ФХЕ – зи, установили наркотичното съдържание на обектите, за които на подсъдимия Л.Л.П. е повдигнато обвинение, с цел отстраняване на очевидна фактическа грешка в ОА, в настоящото съдебно заседание

Моля да допуснете корекция в обстоятелствената част на обвинителния акт като:

на стр. 3 абзац първи отгоре надолу за дата на деянието вместо 15.09.2017г. да бъде вписана дата 15.07.2017г., а по долу на същата страница да бъде корегиран номера на ФХЕ, установили наркотичното съдържание на обектите, като:

- В абзац втори отгоре надолу и в абзац трети отгоре надолу вместо ФХЕ № 35 – Х/2017г. бъде вписано ФХЕ № 438 – Х/2017г.

- В абзац четвърти отгоре надолу вместо ФХЕ № 17/НАР-164/06.03.2017г. бъде вписано ФХЕ № 17/НАР-708/16.08.2017г.;

на стр. 2 абзаци четвърти и пети отгоре надолу вместо ФХЕ № 35 – Х/2017г. бъде вписано ФХЕ № 438 – Х/2017г., а в абзац шести отгоре надолу вместо ФХЕ № 17/НАР-164/06.03.2017г. бъде вписано ФХЕ № 17/НАР-708/16.08.2017г.

С оглед корегцията в обстоятелствената част диспозитива на обвинителния акт добива следната редакция:

Софийска градска прокуратура

ОБВИНЯВА :

Л.Л.П. с ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан с адрес ***.

В ТОВА, ЧЕ :

На 15.07.2017 г. в 12.10 часа в апартамент, находящ се гр. София,ж.к. “********, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с общо тегло на обекти 20.04 грама на стойност 120.24 лева и амфетамин с общо тегло на обекта 0.28 грама на стойност 8.40 лева, или обща стойност на всички обекти 128.64 / сто двадесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки/ лева включени в Списък I "растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина-Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:

- Обект № 1 - Растителна маса, с тегло 18.76 грама, представляваща коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 2,0 %, на стойност 112.56 лева, съгласно физикохимична експертиза с № 438 - /2017г. от ОЕКД-СДВР.

- Обект № 2 - Растителна маса, с тегло 1.28 грама, представляваща коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 13,3 %, на стойност 7.68 лева, съгласно физикохимична експертиза с № 438-Х/2017г. от ОЕКД-СДВР.

- Обект № 3 - Амфетамин с тегло 0.28 грама на стойност 8.40 лева - съгласно физикохимична експертиза с № 17/НАР-708/16.08.2017г. от НИКК-МВР- престъпление по чл. 354а, ал.1,изр.1, пр.4, алт. 1 от НК.

Следва да се отбележи, че последното привличане в хода на ДП с постановление от 16.10.2017г. е извършено в съответствие с извършената с настоящото искане корегция, поради което с настоящата не се нарушават правото на защита на подсъдимия.

/ПРОКУРОР Н. З./

ПРОКУРОР З.: Поддържам искането.

АДВ.К.: Не възразявам, считам че са допуснати технически грешки и няма пречка да бъдат внесени тези поправки.

ПОДС.П.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като взе предвид направените искания и няма спор между страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на обвинителния акт, съобразно искането от СГП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Корекциите са съобразени и отразени в текста на споразумението.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ е сезиран с проект за споразумение за прекратяване на наказателното производство в писмена форма, съдържа изискуемите в чл. 381, ал.5 от НПК реквизити и е подписано от прокурор, защитник и обвиняем, придружено е от декларация в писмена форма, подписана от подс. П., че същия не държи на разглеждане на делото по общия ред, заявява, че е съгласен със споразумението и разбира последиците му.

СЪДЪТ на чл. 382, ал.4 от НПК, запита подс. П. признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли го е подписал.

ПОДС.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и доброволно съм го подписал. Съгласен съм с последиците на споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме представения текст на споразумението, нямаме искания за промени. Съобразили сме евентуалната корекция на обвинението по тези технически параметри, с клаузите на споразумението, нямаме други искания за промени.

СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА текста на споразумението да се впише в протокола от днешното съдебно заседание.

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл. 384 от НПК по н.о.х.д.№ 5877/2017г. на СГС НО 22-ри състав, насрочено за 16.02.2018г. по досъдебно производство № ЗМ 2028/2017г.по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 17785/17г. по описа на Софийска градска прокуратура

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес 14.02.2018година в град София между: адвокат П.К., упълномощен защитник на подсъдимия Л.Л.П. с ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан с адрес *** по н.о.х.д.№ 5877/2017г. на СГС НО 22-ри състав, подсъдимият П. с горепосочената самоличност и Надя Загорова - прокурор в Софийска Градска прокуратура, се постигна настоящото споразумение решаване на делото в съдебното производство, както следва:

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1.На подсъдимият Л.Л.П. с ЕГН: **********, е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1,изр.1, пр.4, алт. 1 от НК.

2. Наказателното производство е в съдебната си фаза. Повдигнатото с Обвинителния акт обвинение е за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и глоба от 5000 до 20000лв. Престъплението за което е повдигнато обвинението не е от категорията на визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението е допустимо.

Извършено е при форма на вината-пряк умисъл- чл.11, ал.2 от НК.

3. С деянието по чл. 354а, ал.1,изр.1, пр.4, алт. 1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди и не е причинена смърт.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК съгласно чл. 383 от НПК ще има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Л.Л.П., същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Л.Л.П. с ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан с адрес *** е виновен за това, че:

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание престъпление по чл. 354а, ал.1,изр.1, пр.4, алт. 1 от НК и при условията на чл. 384 вр. чл.381, ал.4 от НПК вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.66, ал.1 от НК, страните постигнаха съгласие на подсъдимия Л.Л.П. с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, изпълнението на което наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал.1 и 2 от НПК от наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан със Заповед за задържане за 24ч. по ЗМВР, с постановление на прокурора до 72ч. по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 15.07.2017г. до 18.07.2017г. /датата на която СГС с определение по НЧД 3440/2017г. е отказал да уважи искане по чл.64, ал.1 от НПК и е взел мярка за неотклонение „Домашен арест“/, а така също и времето през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от 18.07.2017г. до 02.10.2017г., когато е внесъл парична гаранция от 1000лв., след изменение с Определение на СГС по НЧД 4277/2017г. на МНО „Домашен арест“ в „Гаранция в пари“ в размер на 1000лв. в съотношение 2 дни „Домашен арест“ се зачитат за 1 ден лишаване от свобода.

На основание чл. 384 вр. чл.381, ал.4 от НПК вр. с чл.55, ал.3 от НК не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

V. РАЗПОРЕЖДАНЕ С ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

I. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – високорискови наркотични вещества, 3 бр. обекти, иззети при претърсване и изземване от апартамент, находящ се гр. София,ж.к. “******** и запечатани с картони серия А - 0236949 и СП 607 НЕКД-СДВР; серия А - 0291628 и СП 607 НЕКД-СДВР и серия А - 0291629 и СП 607 НЕКД-СДВР са

предадени за съхранение на ЦУ „Митници“, с протокол № 49633/21.09.2017г. на основание чл. 354а, ал.6 от НК като предмет на престъплението се отнемат в полза на държавата като при одобрение на настоящото споразумение същите да бъдат унищожени.

VI. ВЪЗЛАГАНЕ НА РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО

Направените по делото разноски в размер на 391лв. - за възнаграждения на вещи лица по СОЕ, ФХЕ в полза на МВР и 5лв. – за издаване на изпълнителен лист в полза на СГС се възлагат в тежест на подсъдимия.

ПРОКУРОР:.......................... АДВОКАТ: ...........................

/Н.З./ /П.К. /

ПОДСЪДИМ:……..............

/Л.Л.П./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

на основание чл. 381, ал. 6 от НПК

Подписаната Л.Л.П. с ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан с адрес ***, подсъдима по по н.о.х.д.№ 5877/2017г. на СГС НО 22-ри състав, с настоящата

ДЕКЛАРИРАМ:

ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общият ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено.

ЗАПОЗНАТ СЪМ със съдържанието на настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ и доброволно съм го подписал. СЪГЛАСЕН СЪМ И ПРИЕМАМ изцяло и безусловно всичките му клаузи.

ЗАПОЗНАТ СЪМ, че определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, с което одобрява постигнатото споразумение, съгласно чл. 383 от НПК ще има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

Настоящата ДЕКЛАРАЦИЯ направих лично и доброволно, за което се подписах.

ДЕКЛАРАТОР:………………………….

/ Л.Л.П. /

СЪДЪТ, като констатира, че споразумението съдържа реквизитите визирани в чл. 381, ал.5 от НПК, вписано е в протокола, преценявайки, че не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено и не се налагат промени в същото.

С оглед горно и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 5877/2017 г. по описа на СГС, НО, 22 състав, подписано между прокурор Н.З. от СГП и адв. П.К. от САК, със съгласието на подс. Л.Л.П., тъй като не противоречи на закона и морала.

На основание чл. 24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД

№5877/2017 г., водено срещу подс. Л.Л.П. за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1, пр.4, ал.1 от НК, поради одобрено споразумение.

СЪДЪТ ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение на подс. П. – „Парична гаранция“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.30 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЕКРЕТАР:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ Н. З./ /адв.П.К./

ПОДСЪДИМ:

/Л.П./

Номер на акта:	41
Дата:	16 февруари 2018 г. (в сила от 16 февруари 2018 г.)
Съдия:	Николай Найденов Младенов

Дело:	20171100205877
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	14 декември 2017 г.

Споразумение по дело №5877/2017 на Софийски градски съд

Съдържание на акта Свали акта