Споразумение по дело №5877/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 41
Дата: 16 февруари 2018 г. (в сила от 16 февруари 2018 г.)
Съдия: Николай Найденов Младенов
Дело: 20171100205877
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

                           П  Р  О  Т  О  К  О  Л

     Гр. София, 16.02.2018 г.

 

           

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 22-ри състав в открито съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Н. МЛАДЕНОВ

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

С.И.Р.Д.

 

 

 

 

Секретар

СВЕТОСЛАВА МАТЕЕВА

Прокурор

НАДЯ ЗАГОРОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия МЛАДЕНОВ

НОХД № 5877 по описа за 2017 г.

 

  ДЕЛОТО е насрочено по общия ред  след провеждане на разпоредително заседание.

  На поименното повикване в 13.33 часа, се явиха:

 

ПОДСЪДИМ Л.Л.П. -  редовно призована, се явява лично и с адв. П.К. с пълномощно по делото.

 

СВИДЕТЕЛИ:

М.  С. – явява се лично.

М.Р.К. – явява се лично

К.К. – не редовно призован,  не се явява.

Н.Г. – явява се лично.

П.К.- явява се лично.

Д.Д.  - не редовно призован, не се явява.

Ж.Й. – явява се лично

К.Й. – явява се лично.

Б.Д. – явява се лично.

Х.Н. – явява се лично.

И.А. – явява се лично.

 

 

ВЕЩИ ЛИЦА

Г.Е.Г. – явява се лично.

С.В.С. – явява се лично.

И.Г.М. – явява се лично.

В.П.Г. – не се явява.

М.Р.Г.- не се явява.

Б.М.– не се явява.

 

С молба вещи лица Г. и М. сочат, че ще ползват отпуск извън гр. София и молят да бъде уважено отсъствието им. Заявяват, че поддържат заключението си.

 

Постъпило е писмо от прокурор З. с проект за споразумение за решаване на делото и искане за корекции по отношение на някои реквизити на обвинителния акт.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото , поради което

                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Доколкото в хода на разпоредителното заседание нито една от страните  не направи искане за разглеждане на делото в диференцираните процедури по НПК, съдът призова за днес всички лица от списъка към обвинителния акт.

 

СТРАНИТЕ /по отделното/: Заявяваме, че  постигнахме съгласие за сключване на споразумение за прекратяване на наказателното производство  и предлагаме проекта на вниманието на  съда.

Не възразяваме да се освободят свидетелите и вещите лица.

С оглед постъпил проект за споразумение, което  предполага разглеждане на делото по гл. 29 от НПК, поради което

СЪДЪТ

                    О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от залата свидетелите и вещите лица.

ОПРЕДЕЛЯ на вещите лица възнаграждение в размер на по 20 /двадесет/ лева от бюджета на СГС, за което да се издадат РКО .

Преди да  пристъпи към процедура  по гл. 29 от НПК съдът докладва писменото искането на СГП за корекции  обвинителния акт.

 

                            ИСКАНЕ

От прокурор Н. З. от СГП

 

Уважаеми съдия, дами и господа съдебни заседатели,

 Във връзка с констатирана от  мен очевидна фактическа грешка в обвинителния акт, внесен от СГП, изразяваща се в погрешно изписване на датата на деянието и номерата на ФХЕ – зи, установили наркотичното съдържание на обектите, за които на подсъдимия Л.Л.П. е повдигнато обвинение, с цел отстраняване на очевидна фактическа грешка в ОА,  в настоящото съдебно заседание

Моля да допуснете корекция в обстоятелствената част на обвинителния акт като:

 на стр. 3 абзац първи отгоре надолу за дата на деянието вместо 15.09.2017г. да бъде вписана дата 15.07.2017г., а по долу на същата страница да бъде корегиран номера на ФХЕ, установили наркотичното съдържание на обектите, като:

-         В абзац втори отгоре надолу и в абзац трети отгоре надолу вместо ФХЕ № 35 – Х/2017г. бъде вписано ФХЕ № 438 – Х/2017г.

-         В абзац четвърти отгоре надолу вместо ФХЕ № 17/НАР-164/06.03.2017г. бъде вписано ФХЕ № 17/НАР-708/16.08.2017г.;

 

           на стр. 2 абзаци четвърти и пети  отгоре надолу вместо ФХЕ № 35 – Х/2017г. бъде вписано ФХЕ № 438 – Х/2017г., а в абзац шести отгоре надолу вместо ФХЕ № 17/НАР-164/06.03.2017г. бъде вписано ФХЕ № 17/НАР-708/16.08.2017г.

 С оглед корегцията в обстоятелствената част диспозитива  на обвинителния акт добива следната редакция:

                 Софийска градска прокуратура

 

                                                   ОБВИНЯВА :

 

Л.Л.П. с ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан с адрес ***.

 В ТОВА, ЧЕ :

   На 15.07.2017 г. в 12.10 часа в апартамент, находящ се гр. София,ж.к. “********, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с общо тегло на обекти 20.04 грама на стойност 120.24 лева и амфетамин с общо тегло на обекта 0.28 грама на стойност 8.40 лева, или обща стойност на всички обекти 128.64 / сто двадесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки/ лева включени в Списък I "растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина-Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:

-  Обект № 1 - Растителна маса, с тегло 18.76 грама, представляваща коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 2,0 %, на стойност 112.56 лева, съгласно физикохимична експертиза с № 438 - /2017г. от ОЕКД-СДВР.

-  Обект № 2 - Растителна маса, с тегло 1.28 грама, представляваща коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 13,3 %, на стойност 7.68 лева, съгласно физикохимична експертиза с № 438-Х/2017г. от ОЕКД-СДВР.

-  Обект № 3 - Амфетамин с тегло 0.28 грама на стойност 8.40 лева - съгласно физикохимична експертиза с № 17/НАР-708/16.08.2017г. от НИКК-МВР-  престъпление по чл. 354а, ал.1,изр.1, пр.4, алт. 1 от НК.

 

       Следва да се отбележи, че последното привличане в хода на ДП с постановление от 16.10.2017г. е извършено в съответствие с извършената с настоящото искане корегция, поради което с настоящата не се нарушават правото на защита на  подсъдимия.

 

                                                              /ПРОКУРОР Н. З./

 

ПРОКУРОР З.:  Поддържам искането.

АДВ.К.:  Не възразявам, считам че са допуснати технически грешки и няма пречка да бъдат внесени тези поправки.

ПОДС.П.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като взе предвид направените искания и няма спор между страните

                 О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на обвинителния акт, съобразно искането от СГП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Корекциите са съобразени и  отразени в текста на споразумението.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА  към разглеждане на делото по гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ е сезиран с проект за споразумение за прекратяване на наказателното производство в писмена форма, съдържа изискуемите в чл. 381, ал.5 от НПК реквизити и  е подписано от прокурор, защитник и обвиняем, придружено е от декларация в писмена форма, подписана от подс. П.,  че същия не държи на разглеждане на делото по общия ред, заявява, че е  съгласен със споразумението и разбира последиците му.

 

СЪДЪТ  на чл. 382, ал.4 от НПК, запита подс. П. признава ли се за виновен,  разбира ли  последиците от споразумението и доброволно ли го  е подписал.

 

 

ПОДС.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението  и доброволно съм го  подписал. Съгласен съм с последиците на споразумението.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме представения текст на споразумението, нямаме искания за промени. Съобразили сме евентуалната корекция на обвинението по тези технически параметри, с клаузите на споразумението, нямаме други искания за промени.

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА текста на споразумението да се впише в протокола от днешното  съдебно заседание.

 

                                       СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл. 384 от НПК  по  н.о.х.д.№ 5877/2017г. на СГС НО 22-ри състав, насрочено за 16.02.2018г.  по  досъдебно производство № ЗМ 2028/2017г.по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 17785/17г. по описа на Софийска градска прокуратура

 

 

I.                СТРАНИ  ПО  СПОРАЗУМЕНИЕТО:

             Днес 14.02.2018година в град София между:  адвокат П.К., упълномощен защитник на подсъдимия Л.Л.П. с ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан с адрес *** по н.о.х.д.№ 5877/2017г. на СГС НО 22-ри състав, подсъдимият П.  с горепосочената самоличност и Надя Загорова - прокурор в Софийска Градска прокуратура, се постигна настоящото споразумение решаване на делото в съдебното производство, както следва:

 

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

 1.На подсъдимият Л.Л.П. с ЕГН: **********, е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1,изр.1, пр.4, алт. 1 от НК.

           2. Наказателното производство е в съдебната си фаза. Повдигнатото с Обвинителния акт обвинение е за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две  до осем години  и глоба от 5000 до 20000лв. Престъплението за което е повдигнато обвинението не е от категорията на визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението е допустимо.

     Извършено е  при форма на вината-пряк умисъл- чл.11, ал.2 от НК.

    3.  С деянието по чл. 354а, ал.1,изр.1, пр.4, алт. 1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди и не е причинена смърт.

      4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК   съгласно чл. 383 от НПК  ще има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Л.Л.П., същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

III. ПРЕДМЕТ  И   УСЛОВИЯ  НА  СПОРАЗУМЕНИЕТО:

            Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Л.Л.П. с ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан с адрес *** е виновен за това, че:

               На 15.07.2017 г. в 12.10 часа в апартамент, находящ се гр. София,ж.к. “********, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с общо тегло на обекти 20.04 грама на стойност 120.24 лева и амфетамин с общо тегло на обекта 0.28 грама на стойност 8.40 лева, или обща стойност на всички обекти 128.64 / сто двадесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки/ лева включени в Списък I "растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина-Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, както следва

-  Обект № 1 - Растителна маса, с тегло 18.76 грама, представляваща коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 2,0 %, на стойност 112.56 лева, съгласно физикохимична експертиза с № 438 - /2017г. от ОЕКД-СДВР.

-  Обект № 2 - Растителна маса, с тегло 1.28 грама, представляваща коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 13,3 %, на стойност 7.68 лева, съгласно физикохимична експертиза с № 438-Х/2017г. от ОЕКД-СДВР.

-  Обект № 3 - Амфетамин с тегло 0.28 грама на стойност 8.40 лева - съгласно физикохимична експертиза с № 17/НАР-708/16.08.2017г. от НИКК-МВР-  престъпление по чл. 354а, ал.1,изр.1, пр.4, алт. 1 от НК.

IV. ВИД  И  РАЗМЕР  НА  НАКАЗАНИЕТО:

На основание  престъпление по чл. 354а, ал.1,изр.1, пр.4, алт. 1 от НК и при условията на чл. 384 вр. чл.381, ал.4 от НПК вр. с чл.55, ал.1, т.1  вр. с чл.66, ал.1 от НК, страните постигнаха съгласие на подсъдимия Л.Л.П. с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, изпълнението на което наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

             На основание чл. 59, ал.1 и 2 от НПК от наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан със Заповед за задържане за 24ч. по ЗМВР, с постановление на прокурора до 72ч. по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 15.07.2017г.  до 18.07.2017г.  /датата  на която СГС с определение по НЧД 3440/2017г. е отказал да уважи искане по чл.64, ал.1 от НПК и е взел мярка за неотклонение „Домашен арест“/, а така също и времето  през  което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от 18.07.2017г.  до 02.10.2017г., когато е внесъл парична гаранция от 1000лв., след изменение с Определение на СГС по НЧД 4277/2017г. на МНО „Домашен арест“ в  „Гаранция в пари“ в размер на 1000лв.  в съотношение 2 дни „Домашен арест“ се зачитат за 1 ден лишаване от свобода.  

              На основание чл. 384 вр. чл.381, ал.4 от НПК вр. с чл.55, ал.3  от НК не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание „Глоба“. 

V. РАЗПОРЕЖДАНЕ С ВЕЩЕСТВЕНИТЕ  ДОКАЗАТЕЛСТВА

 

                    I. ВЕЩЕСТВЕНИ  ДОКАЗАТЕЛСТВА – високорискови    наркотични  вещества, 3 бр. обекти, иззети при претърсване и изземване от апартамент, находящ се гр. София,ж.к. “******** и запечатани  с картони серия А - 0236949 и СП 607 НЕКД-СДВР; серия А - 0291628 и СП 607 НЕКД-СДВР и серия А - 0291629 и СП 607 НЕКД-СДВР са

предадени за съхранение на ЦУ „Митници“, с протокол № 49633/21.09.2017г. на основание чл. 354а, ал.6 от НК като предмет на престъплението се отнемат  в полза на държавата като при одобрение на настоящото споразумение същите да бъдат унищожени.

 

 

VI. ВЪЗЛАГАНЕ НА РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО

 

 

Направените по делото разноски в размер на 391лв. - за възнаграждения  на вещи лица по СОЕ, ФХЕ  в полза на МВР и 5лв. – за издаване на изпълнителен лист в полза на СГС се  възлагат  в тежест на подсъдимия.

ПРОКУРОР:..........................                             АДВОКАТ: ...........................

              /Н.З./                                            /П.К. /

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ:……..............

      /Л.Л.П./

 

 

                                        

                                            Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

                          на  основание чл. 381, ал.  6 от НПК

 

              Подписаната Л.Л.П. с ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан с адрес ***, подсъдима по по н.о.х.д.№ 5877/2017г. на СГС НО 22-ри състав, с настоящата

ДЕКЛАРИРАМ:

ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общият ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено.

      ЗАПОЗНАТ СЪМ със съдържанието на настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ и доброволно съм го подписал. СЪГЛАСЕН СЪМ И ПРИЕМАМ изцяло и безусловно всичките му клаузи.

    ЗАПОЗНАТ   СЪМ,  че  определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, с което одобрява постигнатото споразумение,  съгласно чл. 383 от НПК ще има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

      Настоящата ДЕКЛАРАЦИЯ направих лично и доброволно, за което се подписах.

 

                                            ДЕКЛАРАТОР:………………………….

                                                                           / Л.Л.П. /

 

 

 

СЪДЪТ,  като констатира, че споразумението  съдържа реквизитите визирани в  чл.  381, ал.5  от НПК, вписано е в протокола, преценявайки, че  не противоречи  на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено и не се налагат промени в същото.

 

 

С  оглед  горно и на основание  чл. 382,  ал.7 от НПК 

 

СЪДЪТ

 

             О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното  производство по НОХД  № 5877/2017  г.  по описа на СГС, НО, 22 състав, подписано между прокурор Н.З. от СГП и  адв. П.К. от САК,  със съгласието на подс. Л.Л.П., тъй като не противоречи на закона и морала.

 

На основание чл.  24, ал.3  от  НПК

 

СЪДЪТ

                    О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство  по НОХД 

№5877/2017 г., водено срещу подс. Л.Л.П. за извършено престъпление  по чл. 354а, ал.1, пр.4, ал.1  от НК, поради одобрено споразумение.

 

СЪДЪТ ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение на подс. П.  – „Парична гаранция“ в размер на  1000 /хиляда/ лева.

 

 

 

 

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И  НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.30 ч.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                               1.

 

 

                                               2.

 

                                              

 

                                              

                                               СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

ПРОКУРОР:                                                    ЗАЩИТНИК:

/ Н. З./                      /адв.П.К./

 

 

ПОДСЪДИМ:

/Л.П./