О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 260061
гр. Пазарджик, 03.06.2025г.
Пазарджишки окръжен съд,Търговско отделение,в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ИЛИНОВА
като сложи за разглеждане т.дело №201/2017г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за несъстоятелността на „ФИДА" АД,ЕИК: *********, по гл.ІV от Търговския закон /ТЗ/.
С решение от 06.08.2018г.е обявена неплатежоспособността на „ФИДА" АД,ЕИК: *********, седалище и адрес на управление гр.Брацигово, обл. Пазарджик,ул.“Трети март“ №77 представлявано от изпълнителния директор Н.Г.П., открито е производство по несъстоятелност на търговеца и за временен синдик е назначен Борис Любенов Борисов, включен в одобрения списък на синдиците, с адрес:гр.София, ул.”Х. Белчев“ №8,ет.5,телефон:***,като му е определено текущото месечно възнаграждение в размер на 800 лева.
С определение от 03.09.2018г.съдът е разпоредил на основание чл.669 ал.4 във вр.с ал.3 т.2 от ТЗ да не се провежда първото събрание на кредиторите и назначения с решението временен синдик да изпълнява функциите си до избиране на постоянен синдик от събранието на кредиторите след одобряване на списъците по чл.692 от ТЗ.
На 06.03.2019г.,в сградата на Съдебна палата–гр.Пазарджик,ул.„Хан Крум“ №3 е проведено събрание на кредиторите на „Ф.“ АД - в несъстоятелност,при дневен ред по чл.677 ал.1 т.3,т.5 предл.1 и т.8 от ТЗ .
Събранието на кредиторите е избрало за постоянен синдик Д.К.С.. Взето е решение месечното възнаграждение на синдика да бъде в размер на 2000,00лв. Решенията на събранието на кредиторите не са атакувани по реда на чл.679 от ТЗ и са влязли в законна сила. С определение от 14.03.2019год. съдът е назначил за синдик на дружеството Д.К.С., който с определение на съда от 23.07.2020г. е освободен по искане на кредитори на основание чл.657 ал.1 т.4 от ТЗ и за синдик е назначен Н.Г. М..
От синдика е постъпил отчет и искане по чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ да бъде разрешено изплащане от особената банкова сметка ***мер и основание,представляващи разходи по несъстоятелността за м.май 2025г.в общ размер 7920,55 лв.
В тази сума е включена и сумата 3402,00лв.,представляваща внесен от кандидат за купувач на публична продан на недвижим имот,а именно втори етаж от двуетажна монолитна сграда със застроена площ от 142,60 кв.м., представляваща бивш шивашки цех, находяща се в *** с.Р., Община Б. заедно с правото на строеж върху мястото,състоящ се от производствена площ,стълбище и санитарен възел. Синдика е включил сумата в списъка с разноските за м.май 2025г.,поради постъпила молба от „АГРО-ИНВЕСТ 999“ ЕООД за връщане на депозита преди провеждане на проданта.Молбата е приложена и от нея се установява,че кандидата за участие в обявената за 23.05.2025г. публична продан е датирал същата с дата 14.05.2025г. като липсват данни кога реално е стигнала до знанието на синдика.Мотивите на молителя за отказ от участие в търга и за искането му за връщане на внесения депозит,е че при оглед на имота установил лошото му състояние.
Синдика поддържа и представя доказателства,че проданта на 23.05.2025г.е обявена за нестанала поради неявили се кандидати за купувачи.
Съдът намира молбата на синдика в тази й част за неоснователна.Съгласно разпоредбата на чл.717е т.2 от ТЗ ,е предвидена възможност за връщане на внесения от кандидат купувачите задатък единствено в случай,че същите са се класирали на второ и следващо място след кандидата предложил най-висока цена.Настоящия случай не е такъв.Внасянето на задатък е задължително условия за участие в търга и цели да гарантира участието на кандидат купувачите,провеждането на проданта и в крайна сметка удовлетворяване на кредиторите.При неизпълнение на поетия ангажимент за участие в търга задатъка не подлежи на връщане,а следва да се задържи от синдика и да послужи за удовлетворяване на кредиторите.Искането за връщането му е неоснователно дори да е направено преди проданта.Изложените от кандидата „АГРО-ИНВЕСТ 999“ ЕООД мотиви за отказа му за участие в търга и за искането му за връщане на задатъка, в молбата му от 14.05.2025г.,не могат да се приемат за уважителни,още повече,че в изготвеното и разгласено от синдика обявление за продажбата изрично е разписано,че задатък се връща на лица,които не са обявени за купувачи и не е предвидена възможност задатък за се връща при други условия.
Ето защо съдът не следва да даде разрешение на синдика да се разпореди със сумата от 3402,00лв.,която да върне на „АГРО-ИНВЕСТ 999“ ЕООД.
В останалата част съдът намира молбата на синдика за основателна,тъй като посочените разходи,представляващи възнаграждение на синдика,възнаграждение за счетоводно обслужване,трудово възнаграждение за охрана,дължими данъци по ДДФЛ,дължими вноски за соц.осигуряване,дължими вноски за здравно осигуряване и разходи за гориво са необходими във връзка с управлението на имуществото на длъжника и неговото запазване и следва да се даде разрешение за разпореждане със сумата 4518,55лв.
Поради изложеното и на основание чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И
РАЗРЕШАВА НА СИНДИКА на „ФИДА" АД /н/, да изплати от особената банкова сметка на несъстоятелността следните суми представялващи разноски в производството по несъстоятелност за м.май 2025г.:
1.2000,00лв.-възнаграждение на синдика,
2.600,00лв.-за счетоводно обслужване,
3.523,17лв.-трудово възнаграждение за охрана
4.260,12лв.- дължими вноски за здравно осигуряване,
5. 280,35лв.-дължими данъци по ЗДДФЛ,
6.657,53 лв.-осигурителна вноска ДОО ,
7.128,87лв.-осигурителна вноска ДЗПО и
8.68,56-гориво,или Общо 4511,55 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на синдика да бъде издадено
разрешение да се разпореди със сумата от 3402,00лв.чрез връщането й на „АГРО-ИНВЕСТ 999“ ЕООД-внесен от дружеството задатък за участие в публична продан обявена за 23.05.2025г.на
следния недвижим имот: втори етаж от двуетажна монолитна сграда със застроена
площ от 142,60 кв.м.,представляваща бивш шивашки цех,находяща
се в *** с.Р., Община Б. заедно с правото на строеж върху мястото,състоящ се от
производствена площ,стълбище и санитарен възел.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на синдика.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: