№ 144919
гр. София, 18.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110137994 по описа за 2024 година
Рег.№ 115827 / 23.07.2025г. е връчено редвоно на процесуалния представител на ищеца на
07.08.2025г., съответно и влязло в сила на 17.08.2025г. След изтичане на срокда за
обжалване и след влизане в сила на разпореждането - адв. Т. е отправила молба до съда да не
се счита за редвоно връчено горното, доколкото и били прекратени правомощията.
Съгласно чл. 35 ГПК доверителят има право да оттегли във всяко време пълномощието си,
като уведоми съда. До постъпване на такова уведомление, съдът е длъжен да счита, че
пълномощникът разполага с валидна представителна власт. Оттеглянето не спира
разглеждането на делото и всички действия, извършени законно от пълномощника до
оттегляне на пълномощното, остават в сила.
Следователно:
Едностранното изявление на адвоката, че пълномощията му били прекратени, няма
правно действие спрямо съда.
Необходимо е писмено уведомление от самия доверител (ищеца).
До постъпване на такова уведомление, всички връчвания на пълномощника са
редовни.
Практиката на ВКС е последователна, че оттеглянето на пълномощие обвързва съда
единствено след надлежно уведомяване от доверителя (напр. Определение №
146/12.03.2019 г. по ч. гр. д. № 727/2019 г., IV г.о.).
В конкретния случай, по делото липсва уведомление от страна на ищеца за оттегляне на
пълномощието, поради което връченото на 07.08.2025 г. съобщение следва да се счита за
редовно.
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Т., с което се иска връченото на 07.08.2025 г.
съобщение да не се счита за редовно връчено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2