РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен бряг, 18.11.2019 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на шести ноември през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при секретаря Павлина Плючарска,
като разгледа докладваното от съдията Първанов АНД № 238 по описа за 2019 година
на Червенобрежки районен съд на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.63, ал.1 от ЗАНН
В Червенобрежки
районен съд е постъпила жалба от адв. А.И. от САК, като пъномощник на П.П.Б. с
ЕГН ********** *** подадена по реда на чл. 59 ЗАНН, против електронен фиш серия х,
№ ххх издаден от ххх. В жалбата се твърди, че атакуваният фиш е
незаконосъобразен, като моли същият да
бъде отменен изцяло. Позовава се на представените писмени доказателства от
административно наказателната преписка.
Жалбоподателят –
редовно призован в съдебно заседание не се явява и не се представлява.
Ответникът по жалбата
– редовно призован не изпраща представител и не релевира становище по същата.
Съдът, като съобрази изложените от страните доводи и възражения и служебно
провери законосъобразността и правилността на обжалвания електронен фиш, намира
за установено следното:
По допустимостта на жалбата:
Жалбата е издадена от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване акт. Неможе да се направи извод
за това, дали е спазен срока за обжалване поради липса на възможност от
жалбоподателя да представи такива доказателства и поради бездействието от
страна на наказващия орган при представяне на доказателства от административно
наказателната преписка. Липсата на такива доказателства не следва да бъде
тълкувано в ущърб на търсещия защита,
поради което жалбата е допустима и следва да бъде разгледана.
Разгледана по същество, жалбата е
основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 189 ал. 4 от ЗДвП - При нарушение, установено и заснето с
автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено
наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или
отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен
орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното
нарушение. Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на
Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено
нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението,
регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е
регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените
разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното
ѝ заплащане. Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на
вътрешните работи.
От представеното заверено копие на обжалвания фиш
с жалбата по делото е видно, че същият е съставен на 03.06.2015г. но липсва
точен час на съставянето му, което е в противоречие с императивната разпоредба
на горецитирания текст.
Това нарушение е съществено и с него се ограничава
правото на защита на жалбоподателя, тъй като същият е лишен от възможността да
разбере кога е констатирано нарушението и съответно от възможността, дадена му
от закона да посочи лице, което евентуално е управлявало автомобила, в случай,
че не го е управлявал сам.
Предвид горното обжалвания електронен фиш като
незаконосъобразен следва да бъде отменен.
При този изход на делото обсъждането на останалите
твърдения в жалбата е правно ирелевантно.
С оглед изложеното и на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство серия х, № ххх издаден от ххх, с което на П.П.Б., с ЕГН **********
*** е наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 100 лв., като незаконосъобразен.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда на глава
дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: