ПРОТОКОЛ
№ 18314
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20231110119355 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Г. Р. и М. Р.А- редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно
призован, не изпраща представител.
Адв.Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпил на 13.06.23 г. препис от изп. дело № г. по описа на ЧСИ Н М,
който следва да бъде приет по делото;
Постъпила на 10.07.23 г. молба от ответника, с която моли да се даде ход
на делото по същество; счита, че искът следва да бъде отхвърлен;
претендират разноски.
Адв. Б. - Поддържам иск. молба. Нямам възражения по проекта за
доклад.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 20175 от 07.06.23 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
ПРИМА препис на изп. дело № г. по описа на ЧСИ Н М.
Адв. Б. - Нямам искания за нови доказателства.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв Б. - Моля да уважите иска като основателен и доказан. Видно от
приложените към иск. молба писмени доказателства и приложеното изп. дело,
е налице в полза на ищците изтекла погасителна давност, каквато е
практиката на ВКС и цитираните ТР. Претендираме разноски в размер
минимален хонорар и заплатената д.т.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2