№ 121
гр. Варна, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело №
20213001000448 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.613а, ал.1 ТЗ вр. чл.258 и сл. ГПК.
Предмет на обжалване е решение на ОС – Търговище от 14.07.2021 г., постановено
по т.д.48/2021 год., с което е отхвърлена молбата на „ЕКОДРИНКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“
ООД, ЕИК *********, със седалище с.Водица, общ.Попово, за откриване на производство
по несъстоятелност на „ЕКОДРИНКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД, ЕИК *********, поради
неплатежоспособност.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението, като постановено в
противоречие с материалния и процесуалния закон, необоснованост и противоречие със
събразните по делото доказателства.
Съдът след преценка на представените по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните в производството, при съобразяване на правомощията си по чл.
269 ГПК и чл.621а, ал.1 от ТЗ, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Предявената въззивна жалба е депозирана от надлежна страна – длъжника, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, в преклузивния срок по чл.633, ал.1 ТЗ. На посоченото
основание, същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е
основателна поради следните
съображения:
Лицата, които са активно легитимирани да подадат молба за откриване на производство по
несъстоятелност, са посочени в чл.625 от ТЗ. Това са длъжника, ликвидатора или кредитор
на длъжника по търговска сделка, АДВ за публичноправно задължение на длъжника към
държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника или задължение за
частно държавно вземане. За активната легитимация на лицата по чл.625 от ТЗ, съдът следи
служебно и е задължен да отхвърли молбата за откриване на производство по
1
несъстоятелност, ако лицето, което е инициирало производството, не може да докаже
качеството си на длъжник или кредитор. Състоянието на неплатежоспособност,
респективно свръхзадълженост се преценява от съда към момента, в който формира
решението си въз основа на всички събрани по делото доказателства и към този момент
следва да са налице всички определени в ТЗ характеристики на неплатежоспособността,
респективно свръхзадължеността.
Съобразно постоянната практика на ВКС, обективирана в решение № 32/17.06.2013
год. ВКС по т.д. № 685/2012 год., II т.о. с оглед въведеното от чл. 621а ал.1 т.2 ТЗ силно
служебно начало, съдът дължи комплексна преценка на компонентите на актива и пасива и
корекционно преизчисление на коефициентите за ликвидност в качеството им на средство за
установяване цялостното икономическо състояние на длъжника.
В съответствие с изложеното, съдът намира, че дължимият анализ за действителното
дружествено състояние следва да се осъществи въз основа заключението на ССчЕ, прието от
въззивната инстанция. Заключето е базирано на корекционно изчисляване на релевантните
за неплатежоспособността коефициенти и изцяло се кредитират от съда по следните
съображения:
Молителят има непогасени задължения към съдружници и доставчици като най-
старото от тях е с падеж 31.12.2019 г., а последното извършено плащане към доставчик е от
26.05.2021 г.
В производството по несъстоятелност финансово икономическото състояние следва
се определи според действителното състояние на наличните активи. Съобразно изготвения
от вещото лице баланс на дружеството, отразяващ коригираните стойности на текущите
активи и текущите пасиви, коефициентът за обща ликвидност в края на 2020 год. е 0.01,
респ. към 31.08.2021 г. – 0.00. Коефициентът за обща ликвидност е показателят с най-висока
информационна стойност за платежоспособността на предприятието, доколкото определя
съотношението на краткотрайните активи спрямо краткосрочните задължения на
дружеството. Приема се, че коефициентът е в норма, когато варира между 0.9-1 и нагоре /
решение № 376/19.05.2005 год., ВКС по т.д.№ 730/2004 год.; решение № 1727/07.01.2004
год., постановено по т.д.№ 844/2003 год. на ВКС/. Дружеството е платежоспособно, когато е
в състояние на обслужва текущите си задължения с всички налични ликвидни средства.
Нарушаването на соченото съотношение индикира неплатежоспособност по смисъла
на чл.608, ал.1 ТЗ. Влошени са и останалите показатели за финансово икономическо
състояние на длъжника – коефициент за бърза ликвидност /0.00/, незабавна ликвидност
/0.00/, коефициент за абсолютна ликвидност /0.00/ и др. Аналогично е положението с
коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост. Изводът за настъпила
неплатежоспособност в средата на 2021 год. кореспондира с фактите по делото – 26.05.2021
год., търговецът спира плащанията и окончателно преустановява търговска дейност. В
средата на 2021 г., повече от 90% от задължения на търговеца са били изискуеми, при
доказана невъзможност да бъдат посрещнати с налични бързоликвидни средства.
С оглед горното съдът преценява, че финансовите затруднения на длъжника не са
временни, а имат траен и необратим характер и именно те са наложили неизпълнението на
задълженията към молителя и присъединения кредитор.
Ответникът е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуеми задължения,
възникнали на основанията, визирани в чл.608, ал.1 ТЗ. Налице са материално-правните
предпоставки на закона за приемане, че същият е неплатежоспособен.
Началната дата на неплатежоспособност следва да се определи според най-ранния
падеж на изискуемо непогасено задължение с характеристиките по чл. 608, ал.1 ТЗ.
Кумулативно, към сочената дата следва да са налице и всички признаци, които
2
характеризират неплатежоспособността по чл.608 ТЗ. Посоченият негативен фактически
състав, в своята съвкупност следва да е изразен като трайно, обективно и необратимо
състояние на търговеца.
Финансово икономическият анализ на дружеството сочи, че началната дата на
неплатежоспособност следва да бъде определена на 26.05.2021 г. – датата, на която
дружеството окончателно е спртяло плащанията към кредиторите си.
При съобразяване на горепосочените критерии, началната дата на
неплатежоспособност следва да бъде определена на 26.05.2021 год. Съдът приема възможно
най-ранната дата, установена по делото, а именно датата към която задълженията на
дружеството значително са надхвърляли неговите активи и същото е спряло да плаща
изискуеми задължения към съдружниците, с оглед интересите на евентуалните кредитори в
производството.
С оглед на изложеното, съдът намира молбата за откриване на производство по
несъстоятелност на „ЕКОДРИНКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище с.Водица, общ.Попово за основателна, поради което обжалваното решение следва
да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което бъде постановено решение по
чл.630, ал.1 от ТЗ.
При липса на доказателства за имущество, чиято стойност да покрие разноските по
производството по несъстоятелност, откриването му би било самоцелно и не би се
реализирала неговата цел, формулирана в чл. 607, ал. 1 ТЗ, а именно да се осигури
справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване на
предприятието на длъжника.
В указания от съда по реда на чл. 629б ал.1 от ТЗ срок, заинтересовани лица, както и
длъжника, не са изявили желание да предплатят необходимата сума за разноски по
производството. Ето защо решението следва да бъде постановено в хипотезата на чл. 632
ал.1 ТЗ и производството следва да бъде спряно.
Дружеството длъжник на основание чл.620 от ТЗ вр. чл.78, ал.6 от ГПК, следва да
бъде осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 250 лв.
По гореизложените съображения и на основание чл. 632 ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение №9/14.07.2021 г., постановено по т.д.№48/2021 г. по описа на ОС
– Търговище, с което е отхвърлена молбата на „ЕКОДРИНКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД,
ЕИК *********, със седалище с.Водица, общ.Попово, за откриване на производство по
несъстоятелност, поради неплатежоспособност и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ЕКОДРИНКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“
ООД, ЕИК *********, със седалище с.Водица, общ.Попово, с начална дата 26.05.2021 год.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „ЕКОДРИНКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище с.Водица,
общ.Попово.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника – „ЕКОДРИНКС
3
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище с.Водица, общ.Попово.
ОБЯВЯВА длъжника „ЕКОДРИНКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД, ЕИК *********,
със седалище с.Водица, общ.Попово, в несъстоятелност.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ЕКОДРИНКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище с.Водица, общ.Попово, в
несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност на длъжника „ЕКОДРИНКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище с.Водица,
общ.Попово, на основание чл.632 ал.1 от ТЗ.
ОСЪЖДА „ЕКОДРИНКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище с.Водица, общ.Попово ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Апелативен съд - Варна,
сумата от 250 (двеста и петдесет) лева, представляваща държавна такса, на осн. чл.620, ал.1
от ТЗ, която да се събере от синдика при осребряване на масата на несъстоятелността, или
по реда на чл.620, ал.4 от ТЗ, при приемане на план за оздравяване, след евентуално
предплащане на разноски и възобновяване на производството.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в 7-мо дневен срок от вписването в
Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията при условията на чл.280 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър воден от Агенцията по вписванията.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ, водена от ОС -
Търговище.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4