Решение по дело №153/2023 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 51
Дата: 15 февруари 2023 г.
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20235510200153
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. К., 15.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
в присъствието на прокурора И. Д. Ч.
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20235510200153 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Р. Р. З. – роден на ******** г. в гр. К.,
български гражданин, неженен, неосъждан, работи, основно образование,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2023 г. в с. С. е извършил
непристойна проява, изразяваща се в нападение с удари по главата и ритник
върху ученика В. С., както и обиди и псувни към учители на публично място
и пред повече хора, с което е осъществил състава на чл. 1 ал. 3 от УБДХ,
поради което и на основание чл. 1 ал. 1 т. 2 от УБДХ му налага
административно наказание глоба в размер от ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в срок до 24
часа от постановяването му на 15.02.2023 г. във 16:50 часа пред Окръжен съд
– гр. С. З..

ПРИ ОБЖАЛВАНЕ СЪДЪТ насрочва делото до 3 дни – на 20.02.2023 г.
от 10:00 часа пред Окръжен съд – гр. С. З..
1
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към А Н Д № 153/23г.

Постъпила е преписка по повод съставяне на акт за констатиране проява на
дребно хулиганство.
В съдебното заседание прокурора след приключване на съдебното следствие
пледира съдът да признае нарушителя за виновен като му определи
предвиденото в закона наказание.
В съдебното заседание нар. Р. Р. З. се признава за виновен и дава обяснения
за случилото се.
Защитника на нарушителя З. след приключване на съдебното следствие
пледира съдът да го признае за виновен, като му определи наказание „Глоба“.
Съдът като взе предвид приложената административнонаказателна преписка
и доказателства събрани в хода на съдебното следствие и след преценка
поотделно и в съвкупност приема за установено следното.
На 15.02.2023г. нар. З. отишъл пред училището в с. С., общ. П. б. да се
разправя с ученици, които тормозят детето му.
Пред насъбралите се ученици и учители ударил по главата и ритнал ученикът
В. С., ученик в същото училище в шести клас, при което се намесили
намиращите се там учители и прекратили сбиването.
Учителите се обадили в полицията и през това време нарушителят избягал.
Описаната фактическа обстановка се установява от сведенията на Е. В. Т., М.
Г. Й. и С. А. К., от докладна записка и от акт за констатирана проява на
дребно хулиганство.
Нар. З. в съдебното заседание признава за извършеното и съжалява .
При така установената съдът намира,че от обективна страна чрез нанасяне на
удари над В. С. е осъществил състава на чл.1 ал.3 от УБДХ- непристойна
проява на публично място и пред повече хора изравящи се в употреба на
ругатни, псувни и оскърбително отношение и държане към гражданите.
От субективна страна нар. З. е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си , предвиждал е общественоопасните последици от него и е искал
настъпването им,поради което съдът счита, че деянието е извършено при пряк
умисъл.
При определяне вида и размера на наказанието съдът като смекчаващи вината
обстоятелства прие- чистото му съдебно минало, направените признания и
критичното му отношение към извършеното.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Предвид на това съдът счита,че наказанието му следва да се определи при
превес на смекчаващите вината обстоятелства по по-леката алтернатива
предвидена в закона и със оглед постигане целите на чл.12 от ЗАНН- глоба в
размер от двеста и петдесет лева.
1
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ ;
2
Съобщи за изтекли лични данни