№ 5172
гр. Варна, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Насуф Исмал
при участието на секретаря Илияна Илк. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №
20243110108142 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:09 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Молителят Д. „С. п.” – В., редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от главен юрисконсулт Е. Т., редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
Заинтересованата страна Д. Д. И., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат С. К., посочен от Адвокатски
съвет при Адвокатска колегия – В., назначен като особен представител с определение на
съда от 10.07.2024 г. и приет от съда от преди.
Заинтересованата страна Д. С. Г., в качеството й на законен представител, редовно
уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява лично, не се представлява.
Заинтересованата страна Д. В. И., в качеството му на законен представител,
редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява лично, не се представлява.
Заинтересованата страна М. Н. Ж., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява лично, не се представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ГЛ. Ю. К. Т.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и редовното им призоваване,
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено в предходно съдебно
1
заседание на етап чл. 143 от ГПК, предвид обективираното искане от страна на молителя за
отлагане на делото, с оглед провеждането на актуално социално проучване, както и
изразеното съгласие за това от страна на особения представител на детето.
ГЛ. Ю. К. Т.: Както информирах състава в предходно съдебно заседание, уважаеми
господин Председател, не поддържам молбата, оттеглям същата моля да прекратите
производството, родителят на детето Д. след лечение вече е в дома, със значително
подобрение. В обгрижването на момичето участват бабата по майчина линия, както и
дамата, в чието домакинство искахме да настаним детето, във връзка с което не се налага
настаняване на момичето, т.е. извеждане от семейната среда, мярката за закрила, която ще
приложим е такава в семейна среда, като родителят и детето ще бъдат насочени към услуга.
АДВ. К.: Считам, че настаняването в семейна среда би било най-добро за детето,
поради което не възразявам.
СЪДЪТ счита, че производството по делото следва да бъде прекратено на осн. чл.
232 от ГПК, поради стореното оттегляне от страна на молителя инициирал производството,
съгласието на заинтересованите страни не е необходимо, доколкото по делото не е
проведено първо по делото открито съдебно заседание, по см. на чл. 143 и сл. от ГПК.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8142/2024 г. по описа на РС-
Варна, ГО, 9-ти съдебен състав, на осн. чл. 232 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд –
Варна, в едноседмичен срок, считано от днес за Д. „С. п.“ – В. и Д. Д. И., и от съобщаването
за Д. С. Г., Д. В. И. и М. Н. Ж..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протоколното определение на заинтересованите страни Д.
С. Г., Д. В. И. и М. Н. Ж., на осн. чл. 7, ал. 2 от ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.11 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2