Определение по дело №1742/2017 на Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№................. / 02.01.2024г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на втори януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

СЪДИЯ: П.А. като разгледа докладваното от съдията търговско дело №1742 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

С Определение №260455 от 19.12.2024г. при условията на чл.629б, ал.2 вр. ал.1 от ТЗ са приканени кредиторите на несъстоятелността да внесат разноски, които са нужни за развитието на производството по несъстоятелност.

Въпросното определение е обявено в ТРРЮЛНЦ на 23.12.2024г., поР. което срока за изпълнение е изтекъл на 30.12.2024г.

В последният ден на срока, чрез пощенска пратка кредитора "Инвестбанк" АД е поискал неговото удължаване, като е изложил доводи за причините, препятстващи срочното изпълнение на задължението за внасяне на сумата, нужна за покриване вече извършените и бъдещите необходими разноски за продължаване на производството по несъстоятелност. Изложени са и съображения за необоснованост и за завишеност на определеният размер на разноските, както и че липсват указания как следва да се разпределят те между кредиторите.

С молби от 31.12.2024г. и 02.01.2024г. кредиторът поддържа искането си за удължаване на срока и доразвива доводите си за преразглеждане на размера на разноските.

Като взе предвид доводите на страната и данните по делото, съдът намира следваното:

Молбата за удължаване на срока е допустима, тъй като е подадена от заинтересована страна преди изтичане на срока, чието удължаване се иска.

Разгледа на по същество молбата е основателна, доколкото в границите на въпросният срок е имало само два работни дни. Ето защо срока следва да се удължи, като при определянето на новия срок, се отчете, както датата на настоящото произнасяне, което е последващо изтичането на срока, така и факта, че кредиторите вече са известени за нуждата да внесат разноски и е следвало да предприемат съответните действия.

По изложените съображения съдът, намира, че удължаването на срока следва да стане с четиринадесет дни от края на предходния на основание чл.63, ал.2 от ГПК.

Исканията на кредитора "Инвестбанк" АД за редукция на определения размер на разноските, поР. завишеност и за разпределянето му между кредиторите, са неоснователни.

Не отговарят на истината доводите на кредитора, че по делото липсват данни за дейността на синдика, съответно че възнаграждението на същия е прекомерно. Ежемесечно синдика е представял подробни доклади за извършваните от него действия и по-конкретно за участието му в многобройни съдебни /административни/ производства имащи за цел охраняване на интересите на масата на несъстоятелността. Наред с това възнаграждението, което му се дължи е определено с решение на събранието на кредиторите и то не обвързано с постигането на конкретни резултати, още повече, че настоящото производство не се развива, именно поР. пасивното поведение на кредиторите, който отказват да поемат отговорността за това.

Несъстоятелни са и доводите, че липсват указания до кредиторите за разпределение на разноските между отделните кредитори. Напротив изрично е указано, че липсва каквото и да било основание за служебно разпределение на размери дължими от всеки кредитор, доколкото закона не визира такава хипотеза. Такъв подход не намира опора в юридическата и икономическа логика, тъй като дори един от кредиторите да не изпълни задължението си това би довело до прекратяване на производството и накърняване на интересите на заинтересован кредитор-такъв, който е активен и желае неговото развитие. В този смисъл са и мотивите на цитираното от страната /макар и превратно/ определение на Апелативен съд Варна, според които мотиви с определянето на актуалният размер нужните разноски, следва да се даде възможност на самите кредитори да преценят съотношението, в което тези разноски да бъдат авансово внесени от тях.

Воден от горното и на основание чл.63 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УДЪЛЖАВА срока за внасяне на визираната в Определение №260455 от 19.12.2024г. сума за покриване на необходимите разноски за производството по несъстоятелност по т.д.№1742/2017г. по описа на ОС Варна, на "Агробулс" ООД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, в размер на 37520лв., с четиринадесет дни от изтичането на предходният срок, т.е. от 30.12.2024г.

Напомня на кредиторите, че ако сумата не бъде предплатена изцяло в срок, производството по несъстоятелността ще бъде прекратено, на основание чл.632, ал.4 вр. с чл.2 от ТЗ.

Определението по чл.629б от ТЗ да се впише в нарочната книга по чл.634в от ТЗ и да се изпрати за публикуване в ТРРЮНЦ.

Определението не подлежи на обжалване.