Определение по дело №1497/2019 на Районен съд - Провадия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                           

         №         /07.01.2020 г., гр. Провадия

 

Провадийски районен съд, II състав, на  седми януари две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                           Районен съдия: Елена Стоилова 

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1497/2019г. по описа на ПРС, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от М.А.Д., ЕГН - ********** ***, срещу Г.С.М., ЕГН ********** адрес ***.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника, като на основание чл.140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.

   Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния проект доклад по делото:

В молбата са изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права:  

Страните живеели на съпружески начала през 2013г. като от съжителството им било родено детето Ангел Мишев Д. на 02.05.2015г.. Твърди се, че молителят се е старал да участва в грижите за детето и се е стараел да осигури добруването на семейството. Въпреки това около м.05-06.2019г. ответницата при гостуване при своите родители е останала да живее там.

От раздялата ответницата не е търсила контакт с детето си, двата пъти, когато посещавала дома не погледнала детето си и не се заинтересувала от него.

Молителят твърди, че е осигурил добър живот за сина си като задоволява всичките му потребности и се грижи за доброто му възпитание.

Детето било привързано към баща си, баба си и дядо си по бащина линия, които се грижели за него и живее заедно с тях в техния дом.

Иска се съдът да определи местоживеенето на детето Ангел Мишев Д., ЕГН - **********, при неговия, баща М.А.Д. ***; да определи родителските права по отношение на Ангел Мишев Д. ЕГН - ********** да бъдат предоставени на неговия баща М.А.Д., като бъде определен обичайният режим на лични контакти с майката Г.С.М., а именно: всяка втора и четвърта събота от месеца от 10.00 ч до 18.00 часа в неделя, както и 20 дни през лятната ваканция, когато не ползвам годишен отпуск; Да бъде осъдена  ответницата да заплаща в полза на детето Ангел Мишев Д., ЕГН - ********** чрез неговия баща и законен представител, издръжка в размер на 160 лева месечно, считано от датата на образуване на делото, платима до 5-то число на съответния месец, ведно със законна лихва за всеки ден от просрочието, както и да допусне предварително изпълнение на задължението за издръжка.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор от ответника.

Правна квалификация на предявените искове:

Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация по чл. 127 от СК - за определяне родител, който да упражнява родителските права спрямо детето, определяне на местоживеенето на детето, чл. 143 от СК – за осъждане на ответницата да заплаща на детето чрез неговия баща и законен представител месечна издръжка в размер на 160 лева считано от подаване на исковата молба, ведно с обезщетение за забава.

Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца, че носи доказателствената тежест за всички обстоятелства, от които черпи правата си – обстоятелството, че с ответницата имат общо дете Ангел Мишев Д.; че са разделени; че само той и родителите му полагат  грижи за детето, от раздялата на родителите му; родителския си капацитет, качества, възможности относно предоставяне на него упражняването на родителските права върху детето, наличието на жилище, където да живее детето. 

Съдът на основани чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответника, че следва да установи положителните факти, на които би се позовала.

Съдът на основание чл.140 от ГПК следва да се произнесе по допускане на доказателствата.

Следва да бъдат допуснати за приемане представените с исковата молба писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на спора.

На страните следва да бъдат допуснати до разпит по двама свидетели за установяване на обстоятелствата, изложени в исковата молба, съответно в отговора. 

Предвид засягането в настоящото производство на права и законни интереси на непълнолетни деца, следва на основание чл. 15 от Закона за закрила на детето Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Провадия, отдел Дългопол да изготви социален доклад по случая. Детето не следва да бъде изслушвано.

Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на      12.02.2020 год. от 10:50 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА приложените писмени доказателства.

ДОПУСКА на ищеца двама свидетели при режим на водене за съдебното заседание.

УКАЗВА на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Провадия, отдел Дългопол да изготви социален доклад по случая, който да представи по делото в срок до 3 дни преди насроченото по делото заседание.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ на основание чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тях.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдът приканва страните към спогодба като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство по реда на основание чл.140 от ГПК.

НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните  към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.

Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 662 596, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.

 

Да се изпрати на страните копие от определението.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………..