П Р О Т О К О Л
Година
2009 Град П.
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На четвърти март ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДЕВЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.М.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.П.
2. Б.Н.
Секретар Р.К.
Прокурор С.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия М.
НОХД № 1482 по
описа за 2008 година.
На
именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Явява се
подсъдимият К.А. лично и с адв. С. упълномощен от преди.
Не се
явява пострадалия А. Ш. редовно призован.
Явяват се
свидетелите Г.Г. и М. П..
Явява се и
вещото лице С.Г..
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ С. –
Да се гледа делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на явилите се лица, както следва:
Г.И.Г. ***, живущ ***, женен,
неосъждан, без родство, работя в РПУ – П..
МИХАЛ
АТАНАСОВ П. ***, живущ ***, женен, реабилитиран, без родство, работещ.
Свидетелите
предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
В.Л. С.К.Г.
***, женен, неосъждан, без родство.
Вещото
лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
АДВ С. –
Моля да ни се даде възможност да обсъдим вариант за споразумение с прокурора,
моя подзащитен се признава за виновен и желае сключване на споразумение. Не
възразявам да бъде променен хода и да бъде изслушано първо вещото лице.
ПРОКУРОРЪТ
– Не възразявам.
ПРОЧЕТЕ се
заключението на С О Е.
ПРИСТЪПИ се към изслушване на вещото лице Г..
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ – Поддържам представеното от мен заключение.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ - Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
заключението на вещото лице Г., определя възнаграждение в
размер на 35,00 лева платими от бюджета на ПРС.
ПРОКУРОРЪТ
– Със защитата на подсъдимия и със самия него обсъдихме вариант за сключване на
споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за виновен съобразно
обвинението което му е повдигнато. Декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, разбира последиците от споразумението, а именно че не
подлежи на обжалване. Предвид на изложеното и на осн. чл. 196 ал.1 т. 1, във
връзка с чл. 194 ал.1, във връзка с чл. 29 ал.1 буква А и Б от НК подсъдимия е
съгласен да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца,
затова ще Ви моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо
на закона и морала. На осн. чл. 189 от НПК се възлагат на подсъдимия сторените
по делото разноски за експертиза. На осн. чл. 47 от ЗИН подсъдимия е съгласен
да изтърпи наказанието лишаване от свобода при строг режим.
АДВ С. –
Действително сключихме споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо
на закона и морала. Наказанието което моят подзащитен се съгласява да изтърпи
се налага при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между С.Д. ***, адв. И. С. в качеството на
защитник на подсъдимия и подсъдимия К.А. по силата на което ПОДСЪДИМИЯ К.С.А. ***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН – **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2008 г. около 14:00 часа в гр. П. от
ритуална зала на гробищен парк е отнел чужда движима вещ – 1 брой велосипед
марка „ Enir” с ф. № Е93086752 на стойност 90.00
лева от владението на А.А. Ш., без негово съгласие с намерение противозаконно
да го присвои, като деянието е извършено в условията на „опасен рецидив”,
поради което и на основание чл. 196 ал. 1 т. 1, във връзка с чл. 194 ал. 1, във
връзка с чл. 29 ал.1 буква „а” и б. „б” от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 47 ал.1 буква Б от НК режимът за изтърпяване на наложеното
наказание се определя като строг.
Направените
по делото разноски в размер на 65.00 лева се възлагат на подсъдимия К.С.А..
Същите са вносими в полза на Държавата по сметка на съдебната власт.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/С.Д./__________
ПОДСЪДИМ:
/К.А./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. С./_____________
Съдът като прецени, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във връзка с чл.
382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1482 по описа за 2008 г. на
ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: