Мотиви към Решение № / 04.09.2019г. по а.н.х.д. № 102 по описа
на Районен съд - Г.Т.за 2019г.
На 07.08.2019г.
Районна прокуратура – Г.Т.е внесла за разглеждане в Районен съд – Г.Т.предложение
за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 78а от НК, по досъдебно
производство № 18/2019г.. по описа на РУ – Г.Т.. при ОД на МВР -
Добрич, по който е било образувано производство пред първа инстанция срещу В.И.К.
с ЕГН - **********, за извършено от нея престъпление от общ характер, наказуемо
по чл.183, ал. І от НК.
В
диспозитивната част на постановлението е посочено, че В.И.К., за времето от
01.07.2018г. до 19.12.2018г. в гр. Г.Т.като е осъдена да издържа свой низходящ –
А. Д. А., роден на ***г.,
по силата на Решение № 107/25.10.2016г. по гр. дело № 205/2016г. по описа на Районен
съд - Г.Т.в сила от 21.11.2016г., не изпълнила задължението си в размер на повече
от две месечни вноски, а именно 6 месечни вноски от по 150(сто и петдесет)лева всяка,
или 900.00 (деветстотин)лева.
В.И.К. не се
явява, представлява се от адв. Н. от
АК – Д..
С оглед
разпоредбите на чл.378, ал. І от НПК, съдът е пристъпил към разглеждане на
делото.
По същество
процесуалният представител на К. пледира за освобождаване от наказателна
отговорности пирлагане разпоредбите на чл. 183, ал.ІІІ от НК. Признават се
всички факти и обстоятелства установени на досъдебното производство. Изразява
се претенция да не се провеждат разпити и да не се събират нови доказателства.
Съдът,
като обсъди всички доказателства, събрани по делото – обясненията на
обвиняемия, показанията на свидетелите дадени в хода на досъдебното
производство, писмените доказателства прочетени и приобщени като доказателства
по делото, намери за установено следното:
С
Решение № 107/25.10.2016г. по гр. дело № 00205/2016 г. на Районен съд - Г.Т.в законна
сила от 21.11.2016г., В.И.К. е била осъдена да заплаща на малолетното си дете А. Д. А., родено на ***г.,
чрез неговия баща и законен представител Д.А.А. с ЕГН-**********, месечна издръжка
в размер на сто и петдесет лева с падеж десето число на месеца, ведно със законната
лихва при закъснение на вноска. Първоначално, между двамата родители, била постигната
спогодба натрупалите се задължения за издръжка да бъдат изплатени разсрочено и на
няколко различни от падежа вноски Съгласно договореното, В.И. успяла да погаси всичките
си задължения, но през 2018 г. била платила месечните издръжки едва за първите шест
месеца - до месец юни 2018г., включително, което накарало свидетелят Д.А.А., в качеството
му на законен представител на детето А. Д. А., да депозира жалба
в прокуратурата - вх. № 492/2018г. от 19.12.2018г. В продължение на шест месеца
след месец юни 2018г., обвиняемата не била направила нито една месечна вноска, въпреки
че знаела за задължението си. Към датата на привличане на В.И. в качеството й на
обвиняемо лице по досъдебното производство, същата е представила доказателства за
платените издръжки за шест месеца за периода от 01.07.2018г. до месец декември
2018г. включително, а освен това и за изпълненото задължение за издръжка и за месеците
януари и февруари на 2019г. К. е привела дължимата сума за издръжка на детето, за
която са предявени претенции с жалба към прокуратурата на 19.12.2018 г.
Изложената
фактическа обстановка по делото е приета от съда за безспорна и категорично
установена, базирайки се на събраните по
делото гласни и писмени доказателства - обясненията на обвиняемия, показанията
на свидетелите дадени в хода на досъдебното производство, писмените
доказателства прочетени и приобщени като доказателства по делото. Посочените в
своята съвкупност изчерпват изцяло главния факт на доказване. Точно и
категорично се установяват всички факти от значение за правилното решаване на
делото – извършването на деянието, авторството му и обстоятелствата от значение
за наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените доказателства, в
своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво приетата от
съда за установена фактическа обстановка.
При
така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемата В.И.К. е
осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 183,
ал. І от НК. Същата за времето от 01.07.2018г. до 19.12.2018г. в гр. Г.Т.като е
осъдена да издържа свой низходящ – А. Д. А., роден на ***г.,
по силата на Решение № 107/25.10.2016г. по гр. дело № 205/2016г. по описа на Районен
съд - Г.Т.в сила от 21.11.2016г., не изпълнила задължението си в размер на повече
от две месечни вноски, а именно 6 месечни вноски от по 150(сто и петдесет)лева всяка,
или 900.00 (деветстотин)лева.
Съдът намира за
безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав. Гласните и
писмени доказателства са безпротиворечиви, че за посочените периоди обвиняемата
не е изпълнявала изцяло задължението за издръжка, оставайки неиздължена със сумата
от 900лева, както и че до приключване на съдебното следствие сумата е издължена
в пълния й размер.
Предвид всички
изложени съображения съдът намира за безспорно установен елемента от субективна
страна „съзнателно” неизпълнение на задължението за издръжка. Деянието е извършено
от обвиняемата виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.
2 пр. І от НК, тъй като същата е съзнавала противоправността и обществената опасност
на конкретно извършеното деяние и е целяла настъпването на вредоносния резултат.
Причините за извършване
на деянието следва да се търсят в липсата на родителска отговорност у обвиняемата.
С оглед
изложеното налице са всички основание и съдът е освободил В.И.К. от наказателна
отговорност, а на основание чл. 183, ал.ІІІ от НК я е освободил от налагане на
предвиденото наказание.
Съдът
е потвърдил наложената на В.И.К. мярка за неотклонение от типа “Подписка” до
влизане на Решението в сила.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
Съдия:
/
Р. Стоянов /