Определение по дело №1223/2017 на Районен съд - Пловдив

П  Р  О  Т  О  К  О  Л № 1826

 

19.10.2017 година                                             Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД      ХVІІІ наказателен състав

На деветнадесети октомври       две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА

 

СЕКРЕТАР: Десислава Терзова

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НЧХД № 1223 по описа за 2017 година.

 

        На поименното повикване в 10,52  часа се явиха:

 

 

        ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ: 

Д.П.Х. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. По делото е постъпила молба от частната тъжителка, в която сочи, че поради уважителни обстоятелства е възпрепятствана да присъства днес в съдебната зала. Към молбата е представен болничен лист за временна неработоспособност, в който е отразен режим на лечение домашно-амбулаторен, като се сочи това за причина за невъзможността да присъства в съдебната зала. Излага съображения, че изразеното й желание е да бъде представлявана от адв.  А., като моли да не се дава ход на делото и същото да бъде отложено за друга дата.

Не се явява и повереникът на частната тъжителка - адв. С.А., редовно уведомена за днес от предходното съдебно заседание. По делото е постъпила молба от адв. А., с която уведомява съда, че поради уважителни обстоятелства е възпрепятствана да присъства днес. Сочи, че  в периода от 17.10.2017г. до 24.10.2017г. ще е извън страната, поради неотложни и спешни ангажименти. В тази връзка към молбата е представено заверено копие на удостоверение от АК - Пловдив в уверение на това, че адв. А. ще е в почивка в посочения период. В молбата на адв. А. е заявено, че изричното желание на тъжителката е да бъде представлявана от нея.

 

 

ПОДСЪДИМ:

А.Р.Д. – редовно призована, не се явява.

В съдебната зала се явява служебният й защитник адв. Д.П., редовно призован.

 

СВИДЕТЕЛ:

Н.Д. - редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява.

 

По делото е постъпил 1 брой оптичен носител СД, съдържащ записи от вътрешни охранителни камери на офиса на „ПИБ” АД, находящ се в гр. Пловдив, ул. „Капитан Райчо” №56.

 

АДВ. П.: Считам, че има основание делото да се отложи, с оглед молбите на тъжителката и нейната представителка.

 

Съдът намира, че ход на делото днес не следва да бъде даден, а ще следва на основание чл.289, ал.1, вр. чл.24, ал.4, т.5 от НПК наказателното производство по образуваното НЧХД да бъде прекратено, като съображенията за това са следните:

Разпоредбата на чл.24, ал.4, т.5 от НПК предвижда хипотеза за прекратяване на наказателното производство за престъпление, което се преследва  по тъжба на пострадалия /каквото е настоящото/ когато частният тъжител не се яви в съдебно заседание на първоинстанционния съд без уважителни причини, като тази разпоредба не се прилага, ако вместо частният тъжител се яви негов повереник. В настоящия случай и частната тъжителка и нейният повереник са били редовно уведомени, както за датата, така и за часа на днешното съдебно заседание от предходното такова. В тази връзка от страна на адв. А. не е направено възражение за служебна или лична ангажираност, с оглед на определената дата за провеждане на днешното съдебно заседание. Макар и да се приеме, че е налице уважителна причина за адв. А. да не присъства в съдебното заседание днес, предвид на депозираното към молбата удостоверение от АК-Пловдив, че същата се намира в почивка, не е налице уважителна причина  за неприсъствието на частната тъжителка. Действително  същата е представила болничен лист, в който е посочен режим на лечение домашен - амбулаторен с дата на издаване 18.10.2017г. за период от 19.102017г. - 20.10.2017г., но съобразно разпоредбата на чл.18, ал.2 от Наредба за медицинската експертиза /приета с ПМС №120 от 23.06.2017г., обн., ДВ, бр.51 от 27.06.2017г., в сила от 27.06.2017г./, когато е определен домашен - амбулаторен режим на лечение, както е в настоящия случай, осигуреният е длъжен да се яви пред органите на съдебната власт през периода на разрешения отпуск поради временна неработоспособност, освен ако представи „Медицинско удостоверение“ по образец, утвърден от министъра на здравеопазването и министъра на правосъдието, в което е отбелязано, че заболяването на лицето не позволява явяването му пред органите на съдебната власт. Такова медицинско удостоверение, сочещо, че заболяването на частната тъжителка не позволява тя да се яви в съдебната зала, независимо от представения болничен лист по делото, няма, както и няма такова отразяване в болничния лист. Ето защо съдебният състав намира, че за нея не е налице уважителна причина да не се яви в съдебното заседание. Длъжна е била да присъства в залата и отсъствието й налага приложение на посоченото по-горе процесуално основание за прекратяване на наказателното производство.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.289, ал.1, вр. чл.24, ал.4, т.5 от НПК

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД №1223/2017г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.

 

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 15-дневен срок от днес за подсъдимата и защитника й, а за тъжителката и повереника й от получаване на съобщението.

 

        Протоколът се изготви в СЗ.

        Заседанието приключи в 11,01 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                      

                                               СЕКРЕТАР:    

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ