Определение по дело №1300/2025 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 405а, ал.7, вр. ал.4, вр. ал.1 от Кодекса на труда /КТ/, вр. чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалбата на „Ай Джи Ривиера“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, [улица], представлявано от управителя Г. Г. Д., против Постановление от 02.06.2025г. на инспектор към Дирекция „Инспекция по труда“ /ДИТ/ - Варна, с което: 1/ на основание чл.405а, ал.1 КТ е обявено съществуването на трудово правоотношение между: И. Д. Л., [ЕГН], [населено място], [улица], изпълняващ длъжност „чистач“ и „Ай Джи Ривиера“ ЕООД, ЕИК *********; 2/ на основание чл.405а, ал.4 КТ е дадено предписание на дружеството – работодател, да предложи на работника сключването на трудов договор, в срок – 05.06.2025г.

С Разпореждане № 6741/19.06.2025г. и Разпореждане № 7392/02.07.2025г. жалбата е оставяна без движение, като констатираните от съда нередовности са отстранени от жалбоподателя в указания срок – с молби С.д. № 11286/02.07.2025г. и С.д. № 11761/09.07.2025г., поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Доколкото по съображения, че И. Л. не престира труд в полза на „Ай Джи Ривиера“ ЕООД, с жалбата се оспорва постановлението по чл.405а КТ както в частта на акта по ал.1 - с който се обявява съществуването на трудово правоотношение, така и в частта на акта по ал.4 – с който въз основа на постановлението по ал.1 се дава предписание до работодателя да предложи на работника да сключи трудов договор, и доколкото в хипотезата на чл.405а, ал.6 КТ постановлението по ал.1 замества трудовия договор и той се смята за сключен за неопределено време (данни за което се съдържат в уточняващата молба С.д. № 11286/02.07.2025г.), съдът намира, че на основание чл.153, ал.1 АПК в производството като заинтересована страна следва да участва и да бъде конституиран И. Д. Л..

За установяване на твърдяното от жалбоподателя здравословно състояние на И. Л. с жалбата са направени доказателствени искания за събиране на писмени и гласни доказателства, като съдът намира, че преди да се произнесе по същите, следва да се предостави възможност на ответника и на заинтересованата страна да изразят становище за тяхната относимост и допустимост.

Във връзка с твърденията в жалбата, следва да се изготви служебна справка в Национална база данни „Население“ относно наличието на вписани в регистъра, съгласно чл.17 от Наредба № РД-02-20-6/24.04.2012г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението, „правни ограничения“ по отношение на И. Д. Л., [ЕГН].

Тъй като съгласно чл.170, ал.1 АПК административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в него, и като взе предвид доказателствата, представени от ответника с административната преписка, съдът намира, че в изпълнение на задълженията си по чл.170, ал.3 АПК и чл.171, ал.5 от АПК следва на страните да се укаже доказателствената тежест, и конкретно на ответника - че не сочи доказателства за релевантните към спора факти и обстоятелства.

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 и чл.163, ал.2 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 1300/2025г. по описа на Административен съд – Варна: жалбоподател – „Ай Джи Ривиера“ ЕООД, ЕИК *********, ответник – Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна, заинтересована страна – И. Д. Л..

ДА СЕ ВРЪЧИ на заинтересованата страна препис от жалбата и от уточняващата я молба С.д. № 11286/02.07.2025г., с указания, че в 14-дневен срок от уведомяването: може да представи писмен отговор по нея; да изрази становище по направените с жалбата доказателствени искания; да представи доказателствата, с които разполага; да направи доказателствени искания.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от уведомяването, да представи писмен отговор по жалбата и да изрази становище по направените с нея доказателствени искания.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от Национална база данни „Население“ относно наличието на вписани „правни ограничения“ по отношение на заинтересованата страна И. Д. Л., [ЕГН].

УКАЗВА на основание чл.170, ал.3, вр. ал.1 АПК на ответника и на заинтересованата страна, че в тяхна тежест е да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното Постановление по чл.405а КТ от 02.06.2025г.

УКАЗВА на основание чл.171, ал.5 АПК на Дирекция „Инспекция по труда“ - Варна, че в нейна тежест е да сочи доказателства за следните факти и обстоятелства: 1. че в деня проверката по работни места в семеен хотел „Акрополис“, находящ се в гр.Варна, [улица], стопанисван „Ай Джи Ривиера“ ЕООД – 02.06.2025г., И. Д. Л., [ЕГН]. е бил нает на работа, при наличието на основните характеристики на трудово правоотношение, за изпълнение на трудови функции на длъжност „чистач“, възложени и изпълнени в полза на „Ай Джи Ривиера“ ЕООД; 2. че по силата на възникнало с „Ай Джи Ривиера“ ЕООД трудово правоотношение, И. Л. е предоставял в полза на дружеството работна сила в условията на продължителност, непрекъснатост и повторяемост на функциите/задълженията, за определяем от работодателя период от време, на определено работно място, със средства, собственост на работодателя, при реално получавано месечно възнаграждение с постоянен размер, време за работа и почивка, както и извършване на работата по указания и под контрола на работодателя, и при спазване на определените от него ред и трудова дисциплина, както и че към момента не сочи доказателства за тези обстоятелства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна и на заинтересованата страна, да сочат доказателства във връзка с разпределената доказателствена тежест и дадените указания.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 9 септември 2025г. от 11,00 часа, за когато да се уведомят страните.

УКАЗВА на деловодителя на състава:

- Да призове заинтересованата страна И. Л. на адреса /идентични постоянен и настоящ/ съгласно изготвената справка по вх.№ НБД-112/20.06.2025г.

- В случай че страната не може да бъде намерена на адреса и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението, призоваването да се извърши по реда на чл.18а, ал.9 АПК.