за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.274,ал.3 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Абдурахман Калайджъ от гр. Кърджали, „Кардешлер сервиз” ЕООД-Кърджали и Суна Салибрахим Калйджъ от гр. Кърджали , чрез адв. Д.Аврамов – АК-Хасково, против Определение № 317 от 17.04.2012 г. по ч.гр. 108/2012 г. по описа на КОС. Частната жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.280,ал.1 от ГПК.Тази разпоредба е приложима с оглед препращането на чл.274,ал.3 от ГПК по отношение на частните жалби. В касационната жалба липсва означение на обжалваното определение и петитум; липсва задължителната предпоставка за допустимост на касационното обжалване на атакуванато определение да съдържа произнасяне по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по отношение на който да е налице едно от основанията на изброените в чл.280,ал.1 т.1-3 от ГПК изисквания , а именно- въпросът да е решен в противоречие с практиката на ВКС; да е решаван противоречиво от съдилищата или да е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото;липсва означение на обжалваното определение и не е представен документ за внесена д.т. 15 лв. по сметка на ВКС –за частна жалба по гражданско дело. По нередовна жалба не се дължи произнасяне. Следва частната жалба да бъде оставена без движение, на жалбоподателя да се даде едноседмичен срок, от получаване на съобщението, да отстрани допуснатите нередовности и се укаже, че ако не бъдат отстранени в срок, частната жалба ще бъде върната. Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ частната жалба без движение. ДАВА на Абдурахман Калайджъ от гр. Кърджали, „Кардешлер сервиз” ЕООД-Кърджали и Суна Салибрахим Калйджъ от гр. Кърджали , чрез адв. Д.Аврамов – АК-Хасково, едноседмичен срок, от получаване на съобщението, да отстрани допуснатите нередовности на частната жалба, като посочи означение на обжалваното определение и пепетитум; да посочи по кой съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос въззивния съд се е произнесъл в атакуваното определение, който да е решен в противоречие с практиката на ВКС; да е решаван противоречиво от съдилищата и да е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото; да представи документ за внесена д.т. 15 лв. по сметка на ВКС –за частна жалба по гражданско дело и указва , че ако не отстранят в срок нередовностите, частната жалба ще бъде върната. Препис от определението да се връчи на жалбоподателите.
Председател:
|