ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 155
гр. Монтана, 19.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на деветнадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
Членове:Костадин Живков
Димитрина Николова
при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. ГЕОРГИЕВА
в присъствието на прокурора О. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Костадин Живков Въззивно частно
наказателно дело № 20241600600154 по описа за 2024 година
Производството е по чл.64,ал.7 от НПК,образувано е по въззивна жалба на Ц.
Х. от с. *,обл. *против протоколно определение ,постановено на 11.VІ. 2024
г.по ЧНД № 732 по описа за 2024 г. на Районен съд-Монтана,с което е взел по
отношение на лицето мярка за неотклонение“задържане под стража“
Така постановеното определение е обжалвано от Ц.Х. с искане за
отмяната му и вземане на мярка за неотклонение,различна,по-лека
такава,като се излагат доводи в подкрепа на това искане.
При разглеждане на релевираното с жалбата искане в ОСЗ прокурорът
поддържа становище за неоснователност на жалбата,като предлага тя да бъде
оставена без уважение,жалбоподателят се явява лично и със служебния си
защитник,който поддържа жалбата по изложените в нея доводи и моли да
бъде изменена мярката за неотклонение.
Пред настоящия въззивен състав на Окръжен съд-Монтана не се
представят нови доказателства,различни от оценяваните от първия съд,като
от техния анализ се обуславят следните изводи:
Жалбата е депозирана в срок и от оправомощено лице с правен интерес от
обжалване,поради което е процесуално допустима,а разгледана по същество е
НЕОСНОВАТЕЛНА поради следните съображеуния
При разглеждане на искането на прокуратурата за определяне на мярка за
неотклонение „задържане под стража“,решаващият съд е оценил правилно
относимите обстоятелства за налагане на тази,най-тежка мярка за
процесуална принуда,които са наличие на обосновано предположение за
извършване от страна на жалбоподателя в настоящото производство на
престъплението,в което е обвинен и което е тежко умишлено по смисъла на
1
чл.93 от НК-такова по чл.144,ал.1 ,ипо чл.330 от НК .На следващо място е
оценено също изключително значимия в това производство факт,че И. е със з
начителноотегчено съдебно минало,което е категорична индикация за
завишена степен на обществена опасност,което обстоятелство предполага
приложението на презумпцията на чл.63,ал.2,т.1 във вр. с ал.1 от НПК,която
предвижда наличие на опасност да се укрие или по приложимото в случая
възможност да извърши друго престъпление,съответно се задейства
необходимостта за предотвратяване на такава възможност да бъде задържан
под стража.Тъй като не са налице нови обстоятелства,както бе посочено,не са
представени нови доказателства,които да ги установят,то предпоставената от
цитираната законова презумпция опасност все така е налична,съответно и
единствено и законосъобразно е така взетата мярка за неотклонение да бъде
потвърдена като жалбата против определението бъде оставена без
уважение,поради което и на основание чл.65,ал.9 от НПК Окръжен съд-
Монтана
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение ,постановено на 11.VІ. 2024
г.по ЧНД № 732 по описа за 2024 г. на Районен съд-Монтана,с което е взел по
отношение на лицето Ц. Х.от с. *,с ЕГН**********мярка за
неотклонение“задържане под стража“Лицето да се преведе в Следствен арест
към Затвора-гр.*.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2