№ 3591
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110151384 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – АНН. К. ЯН., редовно призована, се явява лично и с адв.П,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ –К ТПК Х, редовно призован, представлява се от адв.Н
и адв. Б., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
ДОКЛАДВА молба становище от ищеца чрез проц. представител от
14.03.2022г., с което взима становище по проекта за докла.
ВРЪЧВА препис от молбата на ответника, чрез проц. им представител.
АДВ. П - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада. Направили сме док. искания с молбата от 14.03.2022г., като моля
да се обяви за безспорно обстоятелството, че в периода от 29.04.1976г. до
05.04.2010г., когато ответникът твърди, че е прекратено членското
1
правоотношение, до този момент ищцата е била в членствено
правоотношение и е била член кооператор на ТПК Хемус, като допълнително
се дадат указания на ответника, да докаже обстоятелството, че членственото
правоотношение е прекратено н предвидено от закона основание, с оглед на
предявения инцидентно установителен иск, който моля да бъде приет за
съвместно разглеждане. Представям документ за внесена ДТ.
АДВ.Н - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада. Оспорили сме всички обстоятелствата и твърдения по делото.
Моля да ни се даде възможност в процесуален срок да взема отношение по
депозираната молба от ищеца. Нямам доказателствени искания във вр. с
проекта на доклад.
С оглед становището на страните съдът намира, че следва да обяви за
окончателен проекта за доклад, като предвид заявеното оспорване от страна
на ответника по делото, съдът намира,че не са налице факти и обстоятелства
по делото, които да могат да бъдат отделени за безспорни между страните.
Съдът намира, по предявения с писмената молба от 14.03.2022г. от
ищеца инцидентен установителен иск на осн. чл.212 ГПК относно
валидността на решение от 05.04.2010г. на ОС на ТПК „Хемус“ като бъде
прието за установено, че същото е нищожно, че така предявения иск,
обективиран в писменото становище на ищеца, препис от което се връчи на
ответника, следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящето
производство, доколкото същият е предявен в първото по делото съдебно
заседание за разглеждане на делото по същество и доколкото същия има
предмет съществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изходът по делото. Същевременно съдът констатира, че е внесена и
следващата се разглеждане на същия държавна такса, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 21.01.2022г.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане така докладвания инцидентно
установителен иск, инкорпориран в писмената молба - становище на ищеца
от 14.03.2022г., като в тази връзка указва на ответника, че в негова тежест е
да установи обстоятелството, че членственото правоотношение на ищцата е
2
прекратено с посоченото решение на предвидено от закона основание.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на ответника по
делото в 1-седмичен срок, с писмена молба, с препис за ищеца, да ангажира
становище във вр. с приетия за съвместно разглеждане инцидентен
установителен иск и във вр. с разпределената док. тежест.
Предвид изложеното съдът намира, че не следва да се приключва
съдебното дирене в днешното съдебно заседание и делото да се отложи за
друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.04.2022г. от 10,30ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
ДАВА възможност на ответника да депозира писмено становище по
делото във вр. с приетия за съвместно разглеждане инцидентен установителен
иск, както и да ангажира доказателствени искания, с писмено становище в 1-
седмичен срок от днес, с препис за насрещната страна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13,50ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3