Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр. Плевен
16.03.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи наказателен състав в
публично съдебно заседание на втори март две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР КИРИЛОВ
При секретаря Захаринка Петракиева,
като разгледа докладваното от съдията Кирилов НАХД № 307 по описа за 2020г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 59 от ЗАНН
Постъпила е жалба от Ц. С. Ц. против Наказателно
постановление № 7/22.01.2020 г. на ***
на О.П. с което на основание чл. 53, чл.27, чл.24, ал.2 от ЗАНН, във вр. с чл.30, чл. 28, ал.1 и чл. 3,
ал.2 от Наредба № 14 на ОбС – Плевен – за търговската дейност на територията на
О.П. (приета с Решение №410/08..11.2001г. на ОбС Плевен, изм. с Р-я
№425/07.02.2002г., №578/09.10.2002г., № 48/29.01.2004г., № 818/23.03.2006г.,
№595/25.06.2009г., №1002/24.06.2010г., № 1396/31.08.2011г., №137/31.03.2016г.,
№221/30.06.2016г.) на жалбоподателя Ц. С. Ц. в качеството му на *** на „***“ ***
е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева, за нарушение
на чл.3, ал.2 от Наредба №14 на ОбС-Плевен.
Недоволен от издаденото наказателно
постановление останал жалбоподателя, който го обжалва в срок.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован,
не се явява, представлява се от адвокат П.П. от Адвокатска колегия - гр.
Плевен.
Ответникът по жалбата – О.П. – редовно призован, представлява се от
юрисконсулт П.П..
Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява процесуално допустима.
Съдът като прецени доказателствата по делото поотделно
и в съвкупност и взе предвид доводите на жалбоподателя, констатира следното:
На 14.12.2019г. около 01:40 часа в гр.
Плевен, в *** „***“, находящо се на адрес гр. Плевен, ул. ***, с режим на
нежилищна сграда се установи, че извършва търговска дейност след
регламентираното работно време 00:00 – 06:00 часа и не представя документ за
удължено работно време издаден от *** на О.П. и упълномощено от него лице, с
което е нарушил чл.3, ал.2 от Наредба №14 на О.П. Като доказателство по време
на проверката е иззет касов бон *** издаден от
служител.
За констатираното нарушение свидетелят С.Т.И.
– ст.полицай при Първо РУ-Плевен, съставил Акт за установяване на
административно нарушение № 191з/16.12.2019г., в присъствието на свидетелите Р.Ю.М.
и Г.Г.М., както и на жалбоподателя и връчен срещу подпис на същия. Жалбоподателят
подписал акта без възражение.
Въз основа на АУАН било издадено обжалваното
понастоящем наказателно постановление, с което Ц. С. Ц. е санкциониран, като ***
на „***“ *** със седалище и адрес на управление ***, за това че на 14.12.2019г.
около 01:40 часа в гр. Плевен, в *** „***“, находящо се на адрес гр. Плевен,
ул. ***, с режим на нежилищна сграда се установи, че извършва търговска дейност
след регламентираното работно време 00:00 – 06:00 часа и не представя документ
за удължено работно време издаден от *** на О.П. и упълномощено от него лице.
Констатациите в АУАН се подкрепят от показанията на
разпитаните свидетели С.Т.И., Р.Ю.М. и Г.Г.М., които са непротиворечиви и
установяват безспорно фактическата обстановка.
От показанията на разпитаните свидетели, приложените
по делото АУАН съдът приема, че фактическата обстановка се установява такава,
каквато е описана в НП и жалбоподателят е извършил посоченото нарушение, за което
е санкциониран.
Съгласно чл. 3, ал. 2 от
Наредба №14 на ОбС – гр.Плевен - Обектите в нежилищни сгради могат да
упражняват своята дейност след 00.00 часа само след получаване на Разрешение за
удължено работно време, издадено от *** на О.П. или упълномощено от него лице,
при условия и ред посочени в настоящата Наредба и след заплащане на цената,
предвидена в Наредба № 17 за определянето на администриране на местните такси и
цени на услуги на територията на О.П.
Съгласно чл.28. /изм., Решение №221/30.06.2016 г./ (1)
При нарушение на разпоредбите на настоящата Наредба, се налага глоба в размер
от 200 до 2500 лв. за физически лица, а за еднолични търговци или юридически
лица имуществена санкция в размер от 500 до 5000 лв.
Разпоредбата на чл.30 от
Наредба №14 на ОбС –Плевен, гласи че Административно наказателни отговорни по
тази Наредба са лицата – съответния търговец (юридическо лице или едноличен
търговец), наредил или допуснал извършване на нарушението, както и служителите,
работниците и лицата, които са преки извършители.
Установява се от декларацията на л.6 от делото, че
наказаното лице Ц. С. Ц. е *** и представляващ „***“ *** гр.Плевен.
Законосъобразно на същия му е наложена глоба на основание чл.30, вр. чл.28,
ал.1 от Наредба №14 на ОбС – Плевен, като наказанието му се налага в качеството
на *** на юридическото лице, който *** е наредил или допуснал извършването на
нарушение по чл.3, или в качеството му
на работник, служител или пряк извършител. От една страна нормата на
чл.30 от Наредбата е посочена като основание за ангажиране отговорността на
физическото лице, наред с нормата на чл.28, ал.1 от Наредбата. Ц. е наказан
като физическо лице затова, че е „извършвал търговска дейност“ и на това
основание законосъобразно е подведен под отговорност в качеството си на
физическо лице.
Съдът намира, че осъществяването на административното
нарушение е безспорно доказано, поради което жалбоподателят правилно и
законосъобразно е санкциониран.
В случая не са констатирани смекчаващи отговорността
обстоятелства, а административно наказващия орган е съобразил при определяне
размера на наложеното административно наказание.
С оглед изложеното, съдът намира, че жалбата е
неоснователна, а наказателното постановление е законосъобразно и правилно и
следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН,
Плевенски районен съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 7/22.01.2020 г. на *** на О.П.
с което на основание чл. 53, чл.27, чл.24, ал.2
от ЗАНН, във вр. с чл.30, чл. 28, ал.1 и чл. 3, ал.2 от Наредба № 14 на
ОбС – Плевен – за търговската дейност на територията на О.П. (приета с Решение
№410/08..11.2001г. на ОбС Плевен, изм. с Р-я №425/07.02.2002г.,
№578/09.10.2002г., № 48/29.01.2004г., № 818/23.03.2006г., №595/25.06.2009г.,
№1002/24.06.2010г., № 1396/31.08.2011г., №137/31.03.2016г., №221/30.06.2016г.)
на жалбоподателя Ц. С. Ц. в качеството му на *** на „***“ *** е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лева, за нарушение на чл.3,
ал.2 от Наредба №14 на ОбС-Плевен.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд гр. Плевен в 14 дневен срок от получаване на съобщението за
постановяването му до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: