Определение по дело №149/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260141
Дата: 24 март 2021 г.
Съдия: Нестор Спасов Спасов
Дело: 20215001000149
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 260141

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

      гр. ПЛОВДИВ 24.03.2021 г .

 

Пловдивският апелативен съд, търговско отделение в закрито заседание от 24.03.2021 г. в състав :

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ

                        

                     ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

 

                                         РАДКА ЧОЛАКОВА

                                                                          

                                                                                                                                                                                                                                                

като разгледа  докладваното от съдията СПАСОВ  ч. т. дело 149 описа на  ПАС за 2021 г., установи следното:

Производство по чл. 274 и сл. от ГПК.

Същото е образувано по повод изходяща от К.Г.П., ЕГН **********, гр. П.  частна жалба против постановеното по т. дело № 186/ 2020 г. по описа на Пз ОС определение № 260060 от 26.01.2021 г., с което е прекратено производството по т. дело №186/2020 г.  по описа на  Пз ОС.

В жалбата са изразени съображения за незаконосъобразност на определението и е поискана неговата отмяна.

Съдът след като се запозна с данните по делото намери за установено следното:

На 02.12.2020 г. в Пазарджишкия окръжен съд е постъпила искова молба подадена от К.Г.П., ЕГН **********, гр. П. против ЗК „Л.И.“ АД, ЕИК *********, гр. С..

С нея ищцата е предявила против ответника иск  с правно основание чл. 226 от КЗ/отм./

С разпореждане от 04.12.2020 г. исковата молба е била оставена на основание чл. 129, ал.2 от ГПК без движение за отстраняване на констатиране нередовности -представяне на препис от ИМ и доказателствата към нея за ответника, както и на УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗА РОДСТВЕНИ ВРЪЗКИ между ищцата и пострадалото/починало/ от ПТП-то лице. Последното според съда е необходимо за установяване на правния интерес от предявяване на иск.

Съобщението за нередовностите е връчено на 12.01.2021 г.

На 18.01.2021 г. ищцата е представила препис от ИМ и доказателствата.

С определение от 26.01.2021 г. Пз Ос е прекратил производството по делото поради неизпълнение на указанията /непредставяне на исканото удостоверение за родствени връзки/, а и с оглед невъзможността поради това да се установи наличието на ПРАВЕН ИНТЕРЕС.

 Недоволна от определението ищцата е подала частната жалба станала причина за образуване на настоящето дело.

Същата е основателна.

          Интерес от осъдителен иск винаги е налице, когато един правен субект /ищец/ твърди , че има неудовлетворено притезание към друг правен субект ответник.

Въпросът дали същото е в патримониума на ищеца е въпрос по същество, а не по допустимост на иска.

В случая ищцата свързва твърденията си за наличие на вземане към ответника с това, че е внучка на пострадалата от предизвикано от застраховано при ответника лице ПТП, явява се увредено лице с оглед приетото в ТР №1/2018 г. на ОСНГТК на ВКС и е МАТЕРИАЛНОПРАВНО  легитимирано да получи обезщетение.

Това сочи, че удостоверението за родствени връзки е от значение за доказване на вземането на ищцата и няма как да направи исковата молба нередовна, а и да е предпоставка за преценка на нейната допустимост.

          Казаното налага отмяна на определението на Пз ОС и връщане на делото за разглеждане на спора по същество.

 Водим от това

 

 О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ постановеното по т. дело № 186/ 2020 г. по описа на Пз ОС определение № 260060 от 26.01.2021 г., с което е прекратено производството по т. дело №186/2020 г.  по описа на  Пз ОС поради непредставянето на УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗА РОДСТВЕНИ ВРЪЗКИ между ищцата и пострадалото/починало/ от ПТП-то лице в срок и извод за липса на интерес от предявяване на иска по тази причина.

ВРЪЩА делото на Пазарджишкия окръжен съд с указания за извършване на действия по разглеждане на спора по същество.

Определението  е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                          

                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                                

                                            2.