Споразумение по дело №532/2012 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 167
Дата: 10 октомври 2012 г. (в сила от 10 октомври 2012 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20125310200532
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 септември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Година

 10.10.2012г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Трети наказателен

     състав

 

На

             Десети октомври

 

Година

 2012

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Иван Шейтанов

 

 

      Съдебни заседатели:

 К.С.

 

 М.А.

 

Секретар:

М.А.

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

     532

                  по описа за

 2012

година.

 

На именното повикване в

      9,00

часа се явиха:

 

             

          Производството е по реда на глава 27 от НПК.

 

Подсъдимата Г.И.Р. се явява лично, редовно уведомена  и със служебно назначения му защитник от ДП адв. Л.Ч..

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.

 

Съдебните заседатели К.А.С. и М.Н.А. се явяват лично, редовно уведомени.

 

Преди даване ход на делото съдът разясни на страните възможността за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.  

 

Предвид становищата на страните съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото,  предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

Г.И.Р. - родена на ***г***, българска гражданка, неграмотна, неомъжена, безработна, неосъждана, с адрес ***, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите сключеното между нас споразумение, което представям в писмен вид.

АДВ. Ч.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМАТА  Г.И.Р.  - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласна съм с тези последици.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Венелин Савов –прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Л.Ч. - защитник на подсъдимата Г.И.Р. и подсъдимата Г.И.Р., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Подсъдимата Г.И.Р. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 13.07.2012г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска  е държала акцизни стоки без бандерол – 1250бр. ръчно свити (напълнени) цигари, на стойност 250.00 лв., и 20,6кг. нискокачествен тютюн с неустановена марка нd стойност 618.00лв., на обща стойност 868.00лв, когато такъв се изисква по закон – чл.28 ал.1 вр. чл.25 ал.1 от Закон за тютюна и тютюневите изделия и чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове, като случая е немаловажен, което е  престъпление по  чл. 234, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

 На основание чл. 66, ал. 1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимата наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна  сила.

 

 Деянието е извършено от подсъдимата с пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния  характер на извършеното, предвиждала е общественоопасните му последици  и е искала  тяхното настъпване.

 

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

На основание чл. 234, ал. 3 от НК  следва ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУП – Асеновград, а именно 1250бр. ръчно свити (напълнени) цигари и 20,6кг. нискокачествен тютюн с неустановена марка, които на основание чл.124, ал.6 от ЗАДС да бъдат УНИЩОЖЕНИ, след влизане на определението в сила, като това стане от органите на РУП – Асеновград под контрола на органите на Митница – гр. Пловдив.

 

От виновното поведение на подсъдимата не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

 Подсъдимата следва да бъде осъдена да заплати в размер на 25лв. по сметка на Асеновградския районен съд направените по делото разноски.  

 

 

На подсъдимата Г.И.Р. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същата декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                                /Венелин Савов/

 

 

 

ПОДСЪДИМА: ………………..

                                                          /Г.И.Р./

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМАТА: ……………..

                                                                                 /адв. Л.Ч./

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов, прокурор в РП- Асеновград, адв. Л.Ч., защитник на подсъдимата Г.И.Р. и подсъдимата Г.И.Р. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимата Г.И.Р. - родена на ***г***, българска гражданка, неграмотна, неомъжена, безработна, неосъждана, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 13.07.2012г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска  е държала акцизни стоки без бандерол – 1250бр. ръчно свити (напълнени) цигари, на стойност 250.00 лв., и 20,6кг. нискокачествен тютюн с неустановена марка н стойност 618.00лв., на обща стойност 868.00лв, когато такъв се изисква по закон – чл.28 ал.1 вр. чл.25 ал.1 от Закон за тютюна и тютюневите изделия и чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове, като случая е немаловажен, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на   ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

ОСЪЖДА подсъдимата Г.И.Р. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр. Асеновград, сумата от 25,00лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

На основание чл. 234, ал. 3 от НК  ОТНЕМА в полза на Държавата, веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУП – Асеновград, а именно 1250бр. ръчно свити (напълнени) цигари и 20,6кг. нискокачествен тютюн с неустановена марка, които на основание чл.124, ал. 6 от ЗАДС следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ, след влизане на определението в сила, като това стане от органите на РУП – Асеновград под контрола на органите на Митница – гр. Пловдив.

 ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимата Г.И.Р.  мярка за неотклонение “Подписка”.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 532/12г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,15ч.

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                            2.

 

                                                                        СЕКРЕТАР: