Решение по дело №162/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260118
Дата: 30 ноември 2022 г.
Съдия: Румяна Атанасова Танева
Дело: 20205500900162
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер           / 30.11.             2022 Година                   гр. Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА           ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 30.11.                                                                                     2022 година

В закрито заседание в следния състав

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. ТАНЕВА

                                                       

СЕКРЕТАР:

Като разгледа докладваното от съдията  ТАНЕВА

търг.д. № 162 по описа за 2020 г.

за да се произнесе съобрази:

 

         Производството е по реда на  чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от Х.Й.Х. и С.Ю.Ч. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260095/18.08.2022 г. по т.д. № 162/2020 г. по описа на ОС – Стара Загора в диспозитива на решението, като вместо ,,законна лихва от 27.05.2020 г. до окончателното плащане,  като отхвърля иска за законна лихва за периода от 14.10.2019 г. до 26.05.2020 г., като неоснователен‘‘, следва да се чете ,,законна лихва от 27.02.2020 г. до окончателното плащане, като отхвърля иска за законна лихва за периода от 14.10.2019 г. до 26.02.2020 г., като неоснователен, както е посочено в мотивната част на решението.

Не е постъпил в срок отговор от ответника ГАРАНЦИОНЕН ФОНД.  

Постъпил е отговор от трето лице помагач на страната на ответника В.Ю.А., с който не прави възражения по молбата.

В настоящия случай се касае до допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът постановява решение в писмена форма и тя е условие за действителността на решението– чл. 235, ал. 4 от ГПК. В разпоредбата на чл. 236, ал. 1 от ГПК е посочено съдържанието, което следва да има всяко едно решение, а именно: дата и място на постановяването му; съдът, който го е постановил; страните, между които то е постановено; делото, по което решението е произнесено и какво е постановил съдът. В настоящия случай се касае до допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, като в диспозитива на решението, вместо ,,законна лихва от 27.05.2020 г. до окончателното плащане, като отхвърля иска за законна лихва за периода от 14.10.2019 г. до 26.05.2020 г., като неоснователен‘‘, следва да се чете ,, законна лихва от 27.02.2020 г. до окончателното плащане, като отхвърля иска за законна лихва за периода от 14.10.2019 г. до 26.02.2020 г., като неоснователен‘‘, както е посочено в мотивната част на решението.

По изложените съображения и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът

Водим от горните мотиви, Окръжният съд

 

 

                          Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 260095/18.08.2022 г. по т.д. № 162/2020 г. по описа на ОС – Стара Загора по следния начин:

 

ОСЪЖДА ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***да заплати на Х.Й.Х., с ЕГН ********** с адрес: *** обезщетение за неимуществени вреди в размер на 200 000 лв., настъпили вследствие смъртта на сина му Г. Х.Х., при ПТП настъпило 14.10.2019 г., причинено от водач без сключена застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законна лихва от 27.02.2020 г. до окончателното плащане, като отхвърля иска за законна лихва за периода от 14.10.2019 г. до 26.02.2020 г., като неоснователен.

 

ОСЪЖДА ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***да заплати на С.Ю.Ч., с ЕГН **********, с адрес: *** обезщетение за неимуществени вреди в размер на 200 000 лв., настъпили вследствие смъртта на сина й Г. Х.Х., при ПТП настъпило 14.10.2019 г., причинено от водач без сключена застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законна лихва от 27.02.2020 г. до окончателното плащане, като отхвърля иска за законна лихва за периода от 14.10.2019 г. до 26.02.2020 г., като неоснователен.

 

Решението е постановено при участието на третите лица помагачи на страната на ответника В.Ю.А. с ЕГН ********** *** и Ю.О.Д. с ЕГН ********** ***.

 

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Апелативен съд гр.Пловдив.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: