№ 130
гр. Нови пазар, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело №
20213620101082 по описа за 2021 година
Предявена е искова молба по реда на чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК с
обективно съединени установителни претенции на основание по реда на чл.422, ал.1 от
ГПК, с цена на иска от 1 145, 90 лв., от страна на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД,
/понастоящем с наименование „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление – гр. София, с пълномощник по делото адвокат Здравко
Цанев от САК-съдебен адрес: гр. София, ж.к. „Гео Милев“ ул. “Ал. Жендов“ №6, ет.5,
против ответника З. С. С., с ЕГН ********** от с.Б., обл. Ш., ул. ***
В исковата молба ищцовата страна твърди, че с ответника са били сключени следните
договори за мобилни услуги: за мобилен номер *** - договор за мобилни услуги №*** от
27.12.2016 г., изменен с доп. споразумение №*** от 08.05.2019 г.; за мобилен номер *** -
договор за мобилни услуги №*** от 20.12.2017 г., изменен с доп. споразумение №*** от
08.05.2019 г.; за мобилен номер *** - договор за мобилни услуги №*** от 19.07.2018 г.,
изменен с доп. споразумение №*** от 08.05.2019 г.; договор за лизинг на мобилно
устройство Alcatel 5 от 16.11.2018 г. и договор за лизинг от 20.12.2017 г. за мобилно
устройство SAMSUNG Galaxi J3. Ответникът не изпълнил задълженията си да заплаща
ползваните услуги и лизингови вноски по фактури, издадени в отчетния период май 2019 г.
- септември 2019 г. Фактура №***/15.05.2019 г. била на стойност 320,78 лева, фактура №***
от 15.06.2019 г. - на стойност 103,24 лева, фактура №*** от 15.07.2019 г. - на стойност
102,64 лева, фактура №*** от 15.08.2019 г. - на стойност 8,78 лева и фактура №*** от
15.09.2019 г .- крайна фактура, включваща неустойки за предсрочно прекратяване на
договорите в размер на 252,85 лв. и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски в
размер на 357,61 лв. Изискуемостта на всяка от издадените фактури настъпвала 15 дни след
1
издаването й. След издаване на първата от описаните фактури плащане по договорите от
страна на ответника не постъпило и задълженията не били погасени. Настоящият ищец
подал заявление по чл.410 от ГПК и била издадена заповед за изпълнение на паричното
задължение, но тя била връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. Затова
ищцовата страна моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата от 1 145,90 лева, представляваща незаплатени
далекосъобщителни услуги, неустойки и предсрочно изискуеми лизингови вноски, ведно
със законната лихва за забава от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК на 22.04.2021 г.
до окончателното плащане. Ищцовата страна моли и да й бъдат присъдени и направените
разноски в исковото производство, включващи доплатена държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
Ответникът е намерен на адреса си в с. Б., обл. Ш., ул. “Люлин“ №6, но е отказал да
получи съдебните книжа на 18.08.2021 г. Това е удостоверено с подписа на връчителя З.И. -
технически сътрудник в Кметство с. Б.. Затова и предвид разпоредбата на чл. 44, ал.1 от
ГПК книжата се считат за връчени редовно. До изтичане на едномесечния срок за отговор
такъв не е постъпил.
Като съобрази всички посочени по делото доказателства, съдът счете за установено
от фактическа и правна страна следното: По делото от страна на ищеца в заверени копия
са представени следните писмени доказателства: договор за мобилни услуги от 27.12.2016
г., декларация-съгласие от същата дата, договор за мобилни услуги от 20.12.2017 г., договор
за лизинг от същата дата, запис на заповед от 20.12.2017 г., декларация-съгласие,
приложение, договор за мобилни услуги от 19.07.2018 г., декларация[1]съгласие от същата
дата, приложение, допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 16.11.2018
г., договор за лизинг от 16.11.2018 г., декларация-съгласие от същата дата, допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги от 08.05.2019 г., допълнително споразумение
към договор за мобилни/фиксирани услуги от 08.05.2019 г., допълнително споразумение към
договор за мобилни/фиксирани услуги от 08.05.2019 г., декларация-съгласие, приложение,
фактура №*** от 15.05.2019 г., фактура №*** от 15.06.2019 г., фактура №*** от 15.07.2019
г., фактура №*** от 15.08.2019 г. и фактура №*** от 15.09.2019 г., както и по делото е
служебно приложеното ч.гр.дело №*/2021 г. на РС Нови пазар.
От така представените по делото документи съдът счита, че се установява безспорно, че
страните по делото имат договорни отношения по повод предоставени от ищцовата страна
на ответника мобилни услуги. На 08.05.2019 г. страните са сключили допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги №*** от 27.12.2016 г., с предпочетен номер
***, за срок от 24 месеца и абонаментен план „Тотал“ и месечна абонаментна такса в размер
на 24,99 лева с ДДС. Уговорено е, че след изтичане на този срок споразумението се
превръща в безсрочно при стандартните условия на избрания абонаментен план и може да
бъде прекратено по всяко време за мобилния номер, посочен в него. В споразумението
страните са уговорили, че в случай на прекратяване ползването на услугите, предоставени от
ищцовата страна на ответника с предпочетения номер, през срока на споразумението, при
2
вина или инициатива на ответника то същият ще дължи неустойка в размер на сумата от
стандартните за съответния абонаментен план месечни абонаменти до края на срока. С
допълнително споразумение от 08.05.2019 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги от
20.12.2017 г. за мобилен номер *** страните предоговорили срок на договорните си
отношения 24 месеца, считано от същата дата, с абонаментен план „Тотал 24,99“, стандартен
месечен абонамент от 24,99 лева. С допълнително споразумение от 08.05.2019 г. към
договор за мобилни услуги от 19.07.2018 г. страните предоговорили условията за ползване
на мобилен номер *, с стандартен месечен абонамент от 20,99 лева, абонаментен план
„Тотал +20.99“, отново за 24 месеца. Освен посочените допълнителни споразумения към
действащи договори ответникът сключил с ищцовото дружество и договор за лизинг от
20.12.2017 г., за мобилно устройство SAMSUNG Galaxi J3, при първоначална вноска от 70
лева и 23 месечни лизингови вноски, всяка по 10,69 лева с ДДС. Сключил също договор за
лизинг на мобилно устройство „Alcatel 5“, с първоначална лизингова вноски от 70 лв. и 23
месечни лизингови вноски по 20,99 лв. В двата лизингови договора се съдържа клауза,
съгласно която при предоставено такова устройство, и ако договорът бъде прекратен преди
изтичане на срока му по вина или инициатива на ответника, или ако той наруши
задълженията си по договора, то той дължи такава част от разликата между стандартната
цена на устройството (без абонамент) и заплатената от него при предоставянето на
устройството, каквато съответства на оставащия срок от договора.
За периода от месец май 2019 г. до месец септември 2019 г. за ползваните услуги
/разговори, съобщения, други таксувани услуги и месечни такси/ ищецът издал фактури
№*** от 15.05.2019 г., фактура №*** от 15.06.2019 г., фактура №*** от 15.07.2019 г.,
фактура №*** от 15.08.2019 г. и последна фактура №*** от 15.09.2019 г.
Относно конкретния размер на дължимите суми от ответника за неустойки съдът
назначи съдебно счетоводна експертиза, в заключението на която се посочва следното:
дължимата неустойка за номер ***, *** и *** е: за първия мобилен номер три месечни
такси по 20,82 лева и 51,48 лева разлика по договор за лизинг, общо 126,43 лева неустойка с
ДДСС. За втория мобилен номер - три месечни такси по 20,82 лева и 23,98 лева разлика по
договор за лизинг, общо 98,93 лева с ДДС, и за третия мобилен номер - три месечни такси
по 17,49 лева, общо 62,96 лева с ДДС. Общо по трите договора неустойката е изчислена на
288,32 лева с ДДС. Размерът на дължимите от ответника суми по договор за лизинг от
16.11.2018 г. за мобилно устройство „Alcatel 5“ е изчислен на 314,85 лева. По договор за
лизинг от 20.12.2017 г. за мобилно устройство „SAMSUNG Galaxi J3“, с остатъчни четири
лизингови вноски по 10,69 лв., размерът на дължимата сума възлиза на 42,76 лева.
Предвид посочените доказателства се установява, че по първия от обсъжданите
договори - този, с който е ползван мобилен номер ***, общият размер на дължимите суми е
190,50 лева, която сборна сума включва незаплатено задължение за ползвани услуги и такси
76,56 лева и неустойка поради предсрочното прекратяване на договора в размер на 113,94
лева. По договора за мобилни услуги от 20.12.2017 г., изменен с допълнително
споразумение от 08.05.2019 г., по който е ползван мобилен номер ***, ответникът дължи
3
общо сумата от 360, 08 лева, която сума включва 273,64 лева начислени такси и ползване
услуги и 86,44 лева неустойка поради предсрочното прекратяване на договора по вина на
абоната. По третия от обсъжданите договори - този от 19.97.2018г., изменен със
споразумение от 08.05.2019 г., ответникът дължи на ищеца сумата от 110,99 лева,
включваща 58,52 лева задължение за незаплатени такси и ползвани услуги и неустойка
поради предсрочното прекратяване на договора в размер на 52,47 лева. По сключения
договор за лизинг от 16.11.2018 г., за мобилно устройство „Alcatel 5“ от 16.11.2018 г.,
ответникът дължи на ищцовото дружество сума в общ размер на 398,81 лева, включваща
неплатени четири лизингови вноски, в общ размер на 83,96 лева и предсрочно изискуеми
лизингови вноски 15 в общ размер на 314,85 лева. По договор за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxi J3 е дължима общо сумата от 85,52 лева, която включва 42,76
лева - незаплатени лизингови вноски и 42,76 лева - предсрочно изискуеми четири лизингови
вноски. Общото задължение на ответника по сключените от него договори с ищцовото
дружество, прекратени поради виновното му поведение, възлиза на сумата 1145,90 лева.
Няма данни по делото ответникът да е извършил плащане на някое от задълженията си
изцяло или частично, поради което и предявената искова молба като основателна и доказана
следва да се уважи.
При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищцовата страна направените
по заповедното производство разноски, а именно направени разноски в размер на 385 лв.,
включващи 25 лева държавна такса и 360 лв. адвокатско възнаграждение. Той следва да
заплати на ищцовата страна и разноските, направени по настоящото дело, а именно общо
направени разноски в размер на 647,25 лв., включващи 25 лв. внесена държавна такса,
372,25 лв. заплатено адвокатско възнаграждение и 250 лева - депозит за изготвяне на
съдебно счетоводна експертиза.
Съдът следва да отчете и промяната в наименованието на ищцовото дружество,
настъпила на 28.02.2022 г., като актуалното наименование на дружеството е „ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че З. С. С., с ЕГН ********** от с. Б., обл. Ш., ул.
*** ДЪЛЖИ на “ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр. София, район „Младост“, ж.к. “Младост 4“, бизнес парк София, сграда 6,
представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, с пълномощник по делото адв.
Здравко Цанев от САК - съдебен адрес: гр. София, ж.к. „Гео Милев“ ул. “Ал. Жендов“ №6,
ет.5, сумата общо от 1 145, 90 лева (хиляда сто четиридесет и пет лева и деветдесет ст.),
ведно със законната лихва, считано от подаването на заявлението по чл.410 от ГПК на
22.04.2021 г. до окончателното плащане, от които: по договор от 27.12.2016 г. с доп.
споразумение от 08.05.2019 г. - 190,50 лева, от които незаплатено задължение за ползвани
4
услуги и такси 76,56 лева и неустойка поради предсрочното прекратяване на договора в
размер на 113,94 лева; по договор за мобилни услуги от 20.12.2017 г., изменен с
допълнително споразумение от 08.05.2019 г., по който е ползван мобилен номер ***- общо
сумата от 360, 08 лева, включваща 273,64 лева начислени такси и ползване услуги и 86,44
лева неустойка поради предсрочното прекратяване на договора; по договор от 19.07.2018г.,
изменен със споразумение от 08.05.2019 г.- сумата от 110,99 лева, включваща 58,52 лева
задължение за незаплатени такси и ползвани услуги и неустойка поради предсрочното
прекратяване на договора в размер на 52,47 лева; по договор за лизинг от 16.11.2018 г., за
мобилно устройство „Alcatel 5“ от 16.11.2018 г.- сума в общ размер на 398,81 лева,
включваща неплатени четири лизингови вноски в общ размер на 83,96 лева и предсрочно
изискуеми 15 лизингови вноски в размер на 314,85 лева и по договор за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxi J3- общо дължими 85,52 лева, която сума включва 42,76 лева
незаплатени лизингови вноски и 42,76 лева-предсрочно изискуеми четири лизингови
вноски.
ОСЪЖДА З. С. С., с ЕГН ********** от с. Б., обл. Ш., ул. *** ДА ЗАПЛАТИ на
“ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр.
София, район „Младост“, ж.к. “Младост 4“, бизнес парк София, сграда 6, представлявано от
Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, с пълномощник по делото адв. Здравко Цанев от
САК-съдебен адрес: гр. София, ж.к. „Гео Милев“ ул. “Ал. Жендов“ №6, ет.5 направените
разноски по ч. гр. д. №*/2021 г. по описа на РС – Нови пазар в размер 385 лв. (триста
осемдесети пет лева).
ОСЪЖДА З. С. С., с ЕГН ********** от с. Б., обл. Ш., ул. *** ДА ЗАПЛАТИ на
“ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр.
София, район „Младост“, ж.к. “Младост 4“, бизнес парк София, сграда 6, представлявано от
Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, с пълномощник по делото адв. Здравко Цанев от
САК-съдебен адрес: гр. София, ж.к. „Гео Милев“ ул. “Ал. Жендов“ №6, ет.5 направените
разноски по настоящото дело от 647,25 лв. (шестстотин четиридесет е седем лева и
двадесет и пет стотинки).
Решението подлежи на обжалване пред Шуменския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
5