П Р О Т О К О Л № 938
07.06.2019 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІV наказателен състав
На седми юни, 2019
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА
ШИВАЧЕВА
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
АНД № 2870 по
описа за 2019 година.
На именното повикване в 11:37 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
„ВЕЛМАКС ЛУКС“ ЕООД чрез представляващият го адв. И.Т.Ч. – редовно призовано,
не се явява представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА:
КЗП РД ПЛОВДИВ – редовно призована, се явява адв. В.К., представя пълномощно.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ:
Н.И.И. – редовно призована, се явява.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ жалбата с прочитането й.
Съдът разясни на страните
правата им по чл. 274 – 275 от НПК.
АДВ. К.: Нямам отводи и възражения. Имам искане за разпит на актосъставителя във
връзка с установените в АУАН обстоятелства. Оспорвам жалбата. Нямам други
доказателствени искания.
Съдът, след изслушване становищата
на страните, счита, че до днешното съдебно заседание не е изпълнено даденото
указание на жалбоподателя да представи доказателства относно представителната
власт на пълномощника - адв. И.Ч., а към настоящия момент не може да бъде
преценено по какъв начин същият е бил упълномощен, но доколкото се сочи, че
жалбата е подадена от името на дружеството, Съдебният състав счита, че липсват
процесуални пречки за разглеждане на настоящото производство и следва да
уважени направеното доказателствено искане за допускането до разпит на
актосъставителя в качеството му на свидетел. От друга страна в днешното съдебно
заседание не се явява процесуален представител на жалбоподателя, не се водят и
исканите двама свидетели при режим на довеждане, поради което Съдебният състав
счита, че така направеното в жалбата доказателствено искане следва да бъде оставено
без уважение.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ така направеното доказателствено искане от жалбоподателя за допускане до
разпит на двама свидетели при режим на довеждане от страна на жалбоподателя.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Н.И.И..
Сне се самоличността на
свидетеля
Н.И.И. - родена на *** г. в гр. С., б.,
българска гражданка, неосъждана, с висше образование, ** в **, без родство.
Съдът разясни на свидетеля
наказателната отговорност по чл. 290 от НПК
Пристъпи се към разпит на
свидетеля Н.И.И.
*****.
АДВ. К.: Нямам въпроси към свидетеля, да се освободи.
Свидетелят беше освободен от
съдебната зала със съгласието на страните.
АДВ. К.: Нямам доказателствени искания.
Съдът, след изслушване на актосъставителя и от събраните в днешното съдебно
заседание доказателства счита, че от същите се установява, че нарушението, за
което е санкционирано дружеството „Велмакс лукс“ ЕООД, е осъществено в гр. Пазарджик,
като съгласно разпоредбата на чл. 59 ал. 1 от ЗАНН при обжалване на наказателни
постановления компетентен да разгледа спора по същество е районният съд в района,
в който е довършено или е извършено нарушението, а от събраните в днешно
съдебно заседание доказателства се установява, че това е РС – Пазарджик. Действително
КЗП е с широко поле на действие, като включва и област Пазарджик и попада в териториално
поделението, което е с център гр. Пловдив, но с оглед довършване на деянието в
гр. Пазарджик настоящият съдебен състав счита, че не е компетентен да разгледа
спора по същество, поради което и настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено
на РС – Пазарджик.
Ето защо Съдът на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 2870/2019 г. по описа на Районен съд -
Пловдив – ХХІV н. с.
ИЗПРАЩА материалите по делото по компетентност на Районен съд – гр. Пазарджик.
Определението подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от днес за въззиваемата страна и в 7-дневен срок от
съобщението до жалбоподателя, пред Административен съд – гр. Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 11:51 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.