№ 1258
гр. Пазарджик, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220104069 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:42 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Й. Б.“ ЕАД - редовно призовано чрез
процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален
представител.
Постъпила е молба с вх. № 15447/17.06.2024 г. от адв. Г., пълномощник
на ищеца, с която моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
Поддържа ИМ, няма възражения по проекто-доклада. Направено е
доказателствено искане за допускане на ССчЕ с поставени в молбата въпроси
към вещото лице. Изразява становище по съществото на спора, в случай, че
съдът счете, че делото е изяснено от фактическа страна. Представя писмени
доказателства, а именно ПДИ и фактура за платено възнаграждение.
Ответникът С. М. Ц. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. В. Т. А. от АК-Пазарджик –
назначена в качеството на особен представител по делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
1
АДВ. Т.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор. Не съм
осъществила контакти с ответника, така че нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1327/10.05.2024 г. проекто-доклад.
АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Т. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1327/10.05.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. Т.: Да се приемат представените преписи с ИМ, както и днес
докладваните с молбата на ищеца препис от ПДИ и фактура за платено
възнаграждение като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, както и днес докладваните с молба с вх. №
15447/17.06.2024 г. препис на ПДИ и фактура са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, както и днес докладваниет с молба вх. №
15447/17.06.2024 г. – ПДИ и фактура за изплатено адвокатско
възнаграждение.
АДВ. Т.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Т.: Уважаеми господин председател, липсата на контакт с
ответника ме лишава от възможността да представя доказателства, от които
да се прави извод, че процесната сума е възстановена и по този начин да
оборя твърденията на ищцовото дружество. Назначена съм в качеството на
особен представител по делото и това ми ми налага да оспоря иска, поради
2
което ви моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. В. Т. А. за особено
представителство в размер на 400 лв. по внесения депозит.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3