№ 2115
гр. Варна, 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:М. Недкова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от М. Недкова Въззивно гражданско дело №
20243100501003 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 12265/13.02.2024г. от ЗК
„Лев Инс“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление -гр. София, бул.
"Черни връх" N 51Д, чрез процесуален представител срещу Решение № 94/09.01.2024г. по
гр.д. № 4795/2023г. по описа на ВРС, В ЧАСТТА с която въззивника е ОСЪДЕН ДА
ЗАПЛАТИ на Н. М. Т. с ЕГН **********, действаща със съгласието на нейната майка и
законен представител А. Н. К. с ЕГН ********** и двете с адрес ************** законната
лихва, считано от 19.07.2022 г. до окончателното изплащане на обезщетението , а именно -
сумата от 10 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени
вреди - болки и страдания от получените травматични увреждания, изразяващи се в
разкъсно-контузна рана на дясната мишница и предмишница, и негативни психически
преживявания и емоционален стрес, претърпени в резултат от реализирано на 19.07.2022 г.
застрахователно събитие - ПТП, възникнало по вина на водача на лек автомобил
„Фолксваген Шаран" с рег. № *******, застрахован по договор за застраховка „Гражданска
отговорност" на автомобилистите при ответното дружество, на основание чл.432, ал.1 от
КЗ и чл.84 от ЗЗД.
Считайки обжалваното решение за неправилно касателно началния момент , от
който се дължи лихва за забава върху главницата, моли за отмяната му и постановяване на
друго, с което началния момент на присъдената законна лихва да бъде определен, считано
от 13.01.2023г. – дата на уведомяване на застрахователя от увреденото лице, а не от датата
на ПТП-19.07.2022г.
Претендира присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата
страна, чрез процесуален представител, в който е изразено становище за неоснователност на
оплакванията срещу постановеното решение в обжалваната част, което намира за правилно
и законосъобразно. Претендира отхвърляне на жалбата и присъждане на сторените
поделото разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
1
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Настоящия съдебен състав приема, че при насрочване на производството в първа
инстанция и изготвяне на доклада по делото не са допуснати процесуални нарушения,
поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на
допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
В жалбата и отговора към нея страните не са направили доказателствени искания.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 12265/13.02.2024г. от ЗК
„Лев Инс“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление -гр. София, бул.
"Черни връх" N 51Д, чрез процесуален представител срещу Решение № 94/09.01.2024г. по
гр.д. № 4795/2023г. по описа на ВРС.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на
03.07.2024г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2