№ 4155
гр. София, 11.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20211110153739 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК
Постъпила е молба от Банка „ДСК“АД от 9.12.2021г. за отстраняване
на допусната очевидна фактическа грешка в заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист от 18.10.2021 по гр.дело №53739/21, СРС, 49
състав..
Твърди, че съдът е пропуснал да се произнесе в заповедта и
изпълнителния лист, че длъжниците са солидарно отговорни.Поддържа, че
съдът е пропуснал да се произнесе и по юрисконсултското възнаграждение.
Съдът констатира, че в т.12 от заявлението заявителят е посочил
солидарна отговорност на длъжниците.Съдът констатира, че в заповедта е
пропуснал да посочи, че длъжниците следва да заплатят процесните суми при
условията на солидарна отговорност. Съдът е пропуснал да се произнесе и по
юрисконсултското възнаграждение в размер на 50 лева.
Съдът намира, че допуснатите пропуски следва да бъдат отстранени по
реда на процедурата по чл.247 от ГПК. С оглед на което съдът намира, че в
заповедта за изпълнение и изпълнителния лист след израза „ да заплатят „ и
преди израза „на заявителя Банка ДСК АД“ следва да се чете „ при условията
на солидарна отговорност “, и след израза „държавна такса в размер на
394.93 лева“ следва да се чете и „юрисконсултско възнаграждение в размер на
50 лева“.
1
По изложените съображения Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповедта по чл.417 от
ГПК от 18.10.2021 и изпълнителния лист по гр.дело №53739/2021, СРС, 49
състав като след израза „ да заплатят „ и преди израза „на заявителя Банка
ДСК АД“ следва да се чете „ при условията на солидарна отговорност“, и
след израза „държавна такса в размер на 394.93 лева“ следва да се чете и
„юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева“, за което да се издаде
нов изпълнителен лист, като обезсилва издадения от 18.10.2021г.
изпълнителен лист.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка за издадения изпълнителен лист
върху настоящото разпореждане и заповедта за изпълнение на парично
задължение по чл.417 от ГПК
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за заявителя
и в двуседмичен срок от получаване на препис от заповедта за изпълнение и
настоящото разпореждане от съдебния изпълнител за длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2