РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1761
Стара Загора, 27.05.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | БОЙКА ТАБАКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Бойка Табакова административно дело № 434 по описа за 2024 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба от С. Б. в качеството на управител на Рудник „Трояново-север“ [населено място], клон на “Мини Марица Изток“ ЕАД [населено място] чрез пълномощника юрисконсулт Д. А. против Решение № 135/ 11.04.2024г на Комисията за защита от дискриминация в частта за установена дискриминация под формата на „тормоз“ на основата на признак „възраст“ по отношение на И. Д. Ц..
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се даде указание за разпределението на доказателствената тежест в процеса.
По тези съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И :
1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 379/ 2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 18.06.2024г. от 10.30ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С. Б. в качеството на управител на Рудник „Трояново-север“ [населено място], клон на “Мини Марица Изток“ ЕАД [населено място]
ОТВЕТНИЦИ: Комисия за защита от дискриминация [населено място]
И. Д. Ц. от [населено място], ул. „Св. Княз Борис I“ № 23, вх.0, ет.10, ап.32
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ : “Мини Марица Изток“ ЕАД [населено място]
2. ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника И. Ц. и на заинтересованото лице препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок могат да дадат отговор и да представят доказателства.
3.УКАЗВА на ответника И. Д. Ц., че в негова тежест е да докаже твърденията си за наличие на такива факти, въз основа на които може да се направи обосновано предположение, че спрямо него е налице дискриминация под формата на „тормоз“.
4. УКАЗВА на ответника Комисия за защита от дискриминация, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, обосноваващи извод за различно третиране на лицето И. Д. Ц. под формата на „тормоз“, извършено съзнателно, при наличие на пряка причинно-следствена връзка между неблагоприятното отношение и причината за него, изразяваща се в признак „възраст“.
5. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства, че принципът на равно третиране на основата на признак „възраст“ по отношение на И. Д. Ц. не е нарушен.
| Съдия: | |