№ 902
гр. Пазарджик, 05.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:М. Ненова
при участието на секретаря С. Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от М. Ненова Гражданско дело №
20215220102432 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
Ищецът Г. А. К., редовно призован се явява лично.
Ответницата Й. Д. А. не се явява редовно призована. Представлява се от
адв. Б., с днес представено пълномощно.
Ответницата С. А. М. редовно призована не се явява и не се
представлява.
Ответинкът З. Д. Р. се представлява от неговата дъщеря К. З. Р., с
пълномощно от днес.
Не се явява вещото лице инж. В. В., редовно призована.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПЪЛН. Р.: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Б.: Моля да изпратите съобщение изрично до ответника С. М.,
която не се явява днес да й дадете срок, в който да заяви приема ли
наследството или не, с оглед последствията от приемането или не на
наследството, оставено от покойния Д. Р..
1
ИЩЕЦЪТ /лично/: Възразявам, защото ответницата С. М. чрез
конклудентни действия вече го е приела наследството. Тя е вземала наем от
гаражите. Ще посоча доказателства в тази насока.
АДВ. Б.: По друго дело между същите страни, но с различен размер на
цената на иска, което се гледа пред ПзОС, на същата е бил предоставен срок
да заяви дали приема наследството и в този двуседмичен срок тя не е
направила волеизявление. Поради тази причина в настоящото производство
моля да й се определи срок да го заяви.
ИЩЕЦЪТ /лично/: В Закона за наследството пише, че срок се определя
по дело, „заведено срещу наследника“. Ние не сме в тази хипотезата, която
поменава колегата. Делото е заведено срещу наследодателя, а наследниците
вече са конституирани като ответници.
С оглед изявленията на страните съдът намира, на първо място, че
следва да бъде извършена служебна проверка дали в книгата по чл. 49 от ЗН,
водена от РС - Пазарджик е вписано изявление на ответницата С. А. М., за
това дали приема или се отказва от наследството, оставено от Д. Ж. Р. или
евентуално е загубила правото да го приеме. В същото време следва да бъде
дадена възможност на ищеца да ангажира доказателства за евентуално
приемане от страна на същата на наследството с конклудентни действия
преди датата на вписване в книгата по чл. 49 от ЗН, поради това Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от деловодството на РС - Пазарджик
за наличие на вписвания след 07.02.2023 г. в книгата по чл. 49 от ЗН от
наследницата и настоящ ответник С. А. М. във връзка с наследството,
оставено от Д. Ж. Р..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца до датата на следващото съдебно
заседание да ангажира доказателства за приемане с конклудентни действия на
наследството, оставено от Д. Ж. Р. от страна на ответницата С. М..
ИЩЕЦЪТ /лично/: Моля да се призове ответницата С. М. по реда на чл.
176 от ГПК и да отговори на въпроса: Получавала ли е наеми от
наследствените имоти?
АДВ. Б.: Не възразявам.
СЪДЪТ намира искането за основателно, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА ответницата С. А. М. да отговори по реда на чл. 176 от
ГПК на въпроса: Получавала ли е наеми от наследствените имоти, останали
от Д. Ж. Р., от кои лица, какви суми и на кои дати?
УКАЗВА на ответницата С. А. М., че ако не се яви без уважителна
причина в следващото съдебно заседание или ако откаже да отговори на
поставените въпроси или даде неясни или уклончиви отговори съдът може да
приеме за доказани тези обстоятелства, по отношение на които е отказала да
отговори или е дала неясни или уклончиви отговори.
В залата се явява вещото лице инж. В. В..
АДВ. Б.: Моля да ми дадете възможност да се запозная с експертизата,
тъй като съм пълномощник от днес и да я изслушаме в следващото съдебно
заседание.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Не възразявам.
За изслушване на СТЕ, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.07.2023 г. от 11:00 часа, за
която дата и час явилите се страни са уведомени от днес.
Ответницата С. М. уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, като й се
изпрати призовка по реда на чл. 176 от ГПК.
Вещото лице инж. В. уведомена от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3