Определение по дело №2213/2018 на Районен съд - Ловеч

                                                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                 

                                              гр.ЛОВЕЧ, 26.11.2018 год.

 

ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември, две хиляди и осемнадесета година, в състав :

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ РАЙКОВА

 

при секретаря Иванка Вълчева, като изслуша докладваното от съдията гр.АХдело №2213 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази :

 

            Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.14, ал.3 от ЗСПЗЗ.

            Образувано е по жалба от И.И.Х., гражданин на РТурция, чрез пълномощника си В.М.М. против Протокол №30-Г/11.12.1995 год. на ОС”Земеделие”-гр.Ловеч, с който му е отказано признаване правото на възстановяване на собствеността с план за земеразделяне на имоти.

            С определение №1524/07.11.2018 год., съдът е изискал от административния орган попълване на преписката по подадено заявление вх.№4924/02.06.1992 год. от И.И.Х. за възстановяване правото на собственост на наследниците на Ибрахим Исинов Х., б.ж. на с.Горско Сливово, Община-гр.Летница, Област-гр.Ловеч, чрез представяне по делото на заверено копие от цялата кореспонденция, водена с наследниците на Ибрахим Исинов Х. лично или чрез пълномощник, както и представяне на доказателства кога жалбоподателя е известен от административния орган за отказа, станал причина за подаване на жалба и образуване на настоящото производство.

            В изпълнение  на цитираното по-горе определение на съда е получен писмен отговор вх.№12214/21.11.2018 год. от Общинска служба по земеделие-гр.Ловеч, представлявана от Началника Даниела Тодорова, чрез ст.юрисконсулт Нейкова, към който са представени писмени доказателства, от които е видно, че с писмо изх.№1048/11.05.1998 год. по жалба вх.№544/25.11.1997 год. ПК-гр.Летница е уведомила И. Мустафов Коевцалиев, че отхвърля жалбата му по преписка вх.№4924, като уведомлението може да се обжалва в 14-дневен срок чрез административния орган пред РС-гр.Ловеч. Изрично е изтъкнато, че в преписката и в архива на ОС”Земеделие”-гр.Ловеч към момента не е открита обратна разписка за връчване на Протокол №30-Г/11.12.1995 год. на ПК-гр.Летница по реда на ГПК, но има списък на изпратени препоръчани писма от ОПК-гр.Летница за м.юли 1996 год., в който под №10 е записано името на Мелих Вейсилов Моллаосманов.

            В самия Протокол №30-Г/11.12.1995 год. на ОС”Земеделие”-гр.Ловеч е отбелязано, че днес на 23.02.2018 год. е получен на ръка Протокол №30Г, което е удостоверено с подписа на В.М.М.. Последната е пълномощник на жалбоподателя, което се установява от пълномощно, с превод от турски език от 25.10.1996 год., представеното от административния орган с последващите доказателства, изискани служебно от съда по повод кореспонденцията, която е водена между наследниците на Ибрахим Исинов Х. лично или чрез пълномощник и административния орган.

            Следователно съобразявайки доказателствата, представени от ОС”Земеделие”-гр.Ловеч, чието задължение е да комплектова цялата преписка, ведно с жалбата и едва тогава да я изпрати на съда, последният приема, че жалбата на И.И.Х. против Протокол №30-Г/11.12.1995 год. на ОС”Земеделие”-гр.Ловеч, подадена чрез ОС”Земеделие”-гр.Ловеч до РС-гр.Ловеч с вх.№РД-05-162/07.03.2018 год., е извън законният двуседмичен срок и е процесуално недопустима. Налице са безпорни доказателства, че наследниците на Ибрахим Исинов Х. са били известени за отказа на административния орган още към датата на подаване на жалбата от И. Мустафов Коевцалиев – 25.11.1997 год., а жалбоподателя е бил уведомен още през 1996 год. за отказа за възстановяване на собствеността, за което е налице списък на изпратени препоръчани писма от ПК-гр.Летница за м.юли 1996 год., в който в пункт 10 е записан пълномощника, подал заявлението по преписка №4924/1992 год. за възстановяне правото на собственост – Мелих Вейселов Моллаосманов.

            В този смисъл твърдението на жалбоподателя, че обжалваното от него решение за отказ му е връчено на 23.02.2018 год. се явява голословно, тъй като данните по делото не кореспондират с неговите твърдения. След като жалбата е процесуално недопустима, като подадена след изтичане на преклузивния 14-дневен срок, то последица от това, че тя следва да се остави без разглеждане от съда, а производството по делото се прекрати.

            Водим от горното и на основание чл.159, ал.5 от АПК, съдът

 

 

                                                             О П Р Е Д Е Л И  :

 

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№РД-05-162/07.03.2018 год., подадена чрез Общинска служба по земеделение-гр.Ловеч до РС-гр.Ловеч от И.И.Х., роден на *** год. в Република България, гражданин на Република Турция, с адрес гр.Измир, квартал „Тепекуле Махалелеси”, ул.2084/5, №8/1 – Баираклъ, чрез пълномощника му В.М.М., с адрес *** и адрес за кореспонденция : адв.Х.С. *** против Протокол №30-Г/11.12.1995 год. на Общинска служба „Земеделие”-гр.Ловеч, с който е отказано признаване правото на възстановяване на собствеността с план за земеразделяне на имоти на наследниците на Ибрахим Исинов Х., б.ж. на с.Горско Сливово, Община-гр.Летница, Област-гр.Ловеч, находящи се в землището на с.Горско Сливово, Община-гр.Летница, Област-гр.Ловеч.

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.АХдело №2213 по описа на РС-гр.Ловеч за 2018 година.

            Определението може да се обжалва пред Адм.съд-гр.Ловеч в едноседмичен срок от съобщението на страните.

 

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ :