Решение по дело №1123/2022 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 4
Дата: 9 януари 2023 г.
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20221840101123
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. *, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20221840101123 по описа за 2022 година
Иск с правно основание чл. 95 от Закона за социалните услуги
Производството по делото е образувано въз основа на молба, подадена от Директора на
Дирекция "Социално подпомагане" гр. *, за продължаване на настаняването на
поставенатапод пълно запрещение- М. Ц. Ц., ЕГН **********, в специализирана
институция –ЦНСТПЛПР „*“ – гр. **, за срок от три години.
Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. *, в съдебно заседание чрез
процесуалния си представител поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.
Лицето, чието настаняване се иска, в съдебно заседание, изразява съгласие да бъде
настанено в дома.
Настойникът му – кметът на Район „Младост“ на Столична община, в писмено
становище заявява, че е интерес на лицето да бъде продължено настаняването й в
социалната услуга.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 ГПК,
приема за установено следното от фактическа страна:
От Решение № 4001/06.06.2017 г. по гр. дело № 11530/2016 г. на СГС се установява, че
М. Ц. Ц. е поставена под пълно запрещение предвид заболяването и невъзможността да се
грижи за собствените си работи.
От приложеното по делото удостоверение, издадено от органа по настойничество и
попечителство при Столична община, Район „Младост“ се установява, че за настойник на
поставената под запрещение е определен Кметът на „Район Младост“ – С. С..
От Социална оценка на потребностите на кандидат-потребителя, изготвена от ДСП * по
отношение на М. Ц. Ц. се установява, че диагнозата на лицето, необходимостта от контрол и
подкрепа в ежедневието, както и липсата на близки, които да полагат грижи за него налагат
продължаване на настаняването й в социална услуга.
1
От Социалния доклад се установява, че лицето е със затруднено самообслужване, има
нужда от помощ в ежедневието си, както и се нуждае от специализирана медицинска помощ
и рехабилитационни грижи.
Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при изслушването й в
съдебно заседание се установи, че М. Ц. е трудно подвижна и осъзнава състоянието си, като
изразява съгласие да бъде настанена в специализираната институция.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
В чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги, е уредена процедурата по настаняване в
Настаняването в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под
пълно запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването да бъде
осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат полагани
грижи в домашна среда, както и да бъдат изчерпани възможностите за предоставяне на
социални услуги в общността.
В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и въз основа на
личните си впечатления придобити от съдебния състав, съдът намира, че молбата за
продължаване на настаняването на М. Ц. в ЦНСТПЛПР, гр. ** за срок от 3 години,е
основателна.
М. Ц. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично
заболяване. Заболяването й препятства възможностите й за пълноценна социална адаптация,
особено при липсата на постоянен контрол от страна на близки и роднини. При взимането
на решението си съдът отчете и нуждата от постоянни лекарски грижи и наблюдение, което
предпоставя настаняването в специализираната институция.
В ЦНСТПЛПР "*" гр. ** на лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и
адекватна медицинска и друга помощ предвид необходимостта от индивидуална грижа от
съответните специалисти.
С оглед на изложеното съдът намира, че искането за продължаване на настаняването на
М. Ц. Ц. е основателно, като настаняването следва да бъде за срок от 3 години, считано от
влизане в сила на съдебното решение.
Воден от горното С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВНЕТО на М. Ц. Ц., ЕГН **********, с
настоящ адрес гр. **, местност „***“, ет. 1, в ЦНСТПЛПР "*" гр. ** за срок от 3 години.
Решението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок, от получаването му,
пред Софийски окръжен съд.
След влизане на решението в сила препис да се изпрати на Дирекция „Социално
подпомагане” – * и на директора на ЦНСТПЛПР, гр. **.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
2