№ 186
гр. Русе , 09.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анета Георгиева
Членове:Татяна Черкезова
Николинка Чокоева
при участието на секретаря Маня Пейнова
като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Въззивно гражданско дело
№ 20214500500326 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл. 463 от ГПК - обжалване на разпределение на
сума от публична продан на недвижим имот.
Постъпила е жалба от „Д. „ЕООД, представлявано от ВЛ. П. К., против
Разпределение от 09.04.2021 г. по изп.д.№ 1929/2019г. по описа на ЧСИ И.Х..
Твърди се, че същото е незаконосъобразно по изложени в жалбата
съображения и се иска неговата отмяна и извършване на ново разпределение.
Взискателите и останалите длъжници по жалбата не вземат становище по
основателността й.
В представените мотиви към обжалваното разпределение съдебният
изпълнител излага становището си относно подадената жалба, като я счита за
неоснователна.
След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и
мотивите на ЧСИ, въззивният съд приема следното:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице в
законоустановения срок и срещу подлежащо на съдебен контрол действие на
съдебния изпълнител, поради което е допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
1
Изпълнителното производство е образувано на 09.10.2019 г. по молба на
взискателя „У.Б.“ АД - гр.С. срещу „ Д. „ЕООД, ВЛ. П. К. и М. Г. П., за
събиране на вземания на банката по договор за кредит, за които е издаден
изпълнителен лист от 19.09.2019г. на основание Заповед за изпълнение по
ч.гр.д. № 5572/2019г. по описа на Районен съд – Русе.
В хода на производството са предприети редица изпълнителни действия,
в т.ч.и публична продан на ½ ид.ч. от недвижим имот – нива в с.Н., ПИ №
060004, за купувач на която бил обявен П. В. К., за сумата 6 440 лв. Във
връзка с тази сума ЧСИ е изготвил обжалваното разпределение, като я
разпределил между взискателите . „У.Б.“ АД и НАП.
За предявяването на разпределението длъжникът и взискателите са били
надлежно уведомени съгласно изискването на чл. 462 от ГПК.
В разпределението конкретно е посочена сумата за разпределение,
взискателите и техните вземания, както и начинът на тяхното формиране. При
извършване на разпределението са спазени привилегиите, визирани в чл.136 и
чл. 137 от ЗЗД.
Правилно и законосъобразно в обжалваното разпределение в първи ред
са посочени разноски в изп.дело на първоначалния взискател, във втори ред
са включени вземанията на НАП.
Сумата е била недостатъчна за пълното погасяване на вземанията на
взискателите Община Борово, П. В. К. и Г. В. К..
Изложеното обуславя извода, че е неоснователно оплакването в ч.жалба,
че сумата от публичната продан е неправилно разпределена между
взискателите, както и че не са коректно изчислени разноските по
принудителното изпълнение.
Обжалваното разпределение е законосъобразно и не страда от пороци,
които да обосновават неговата отмяна.
С оглед изложеното, жалбата се явява неоснователна и като такава
следва да се остави без уважение.
Мотивиран така, Окръжният съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ без уважение частната жалба на „ Д. „ЕООД, представлявано от
ВЛ. П. К., против Разпределение от 09.04.2021г. по изп.д.№ 1929/2019г. по
описа на ЧСИ И.Х..
Решението може да се обжалва пред ВТАС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3