№ 16
гр. *****, 19.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
Членове:Мая В. Нанкинска
Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
в присъствието на прокурора Д. Ив. И.
като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20233100200042 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило искане от Сервизен център СБЕ – трансгранично
правоприлагане Рорбах - Берг Република Австрия с което се моли за признаване и
изпълнение на постановление за налагане на глоба, наложена на 10.08.2022г. и влязло в
сила на 16.11.2022г. срещу А. Р. с посочен адрес в с.******** обл.***** ул.“*************“
***.
След направена справка от съда на посочените от издаващия орган данни отговаря
украинския гражданин А. И. Р. с ЕГН **********
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага признаване на решението за
налагане на финансова санкция.
Санкционираното лице нередовно призован не се явява. Съдът на осн. чл. 16 ал.3 от
ЗПИИРКОРНФС намери, че на лицето следва да бъде назначен служебен защитник и
назначи като такъв адв. Ж. К. от АК – Варна. В пледоарията си по същество защитата
предлага удостоверението д ане бъде изпълнявано, доколкото нямало данни лицето да има
постоянен адрес в страната, както и да има имущество и да реализира доходи на
територията на Р.България.
1
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на
страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, се установява, че с Решение № ВНRO/922130133879/22 постановено на
10.08.2022г. и влязло в сила на 16.11.2022г. Сервизен център СБЕ – трансгранично
правоприлагане Рорбах - Берг Република Австрия служба за глоби е наложило финансова
санкция на А. И. Р. с ЕГН ********** в размер на 200 евро за извършено административно
нарушение изразило се в това, че на 20.06.2022г. в населено място Астен е управлявал МПС
– л.а. с рег. № ******** със скорост от 136 км/ч при разрешена 100 км/ч. – измерено
превишаване на скоростта от 36 км/ч след изваждане на допустимата погрешност на
измерването.
Решението с което е наложена посочената финансова санкция е взето на основание на
параграфи 52,10 и 99 от Закон за МПС от 1960г. на Република Австрия.
С оглед на доказателствата налични в горецитираното удостоверение съдът намира,
че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на посоченото решение за
налагане на финансова санкция по отношение на лицето А. Р..
На първо място решението на административната юрисдикция на Република Австрия
отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 пр. последно от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е
налице влязла в сила финансова санкция за извършено нарушение на правилата за движение
в страна членка на ЕС.
Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за признаване с
оглед на факта, че е санкционирано поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата и не е необходимо да се изследва дали стореното от засегнатото лице е
административно нарушение и по българското законодателство.
От изготвената справка в деловодството на съда се установи, че засегнатото лице има
местоживеене на територията на Република България в с.******** обл.Варна, поради което
съдът не споделя становището на зашитата, че лицето няма постоянно жителство на
територията на Р.България, респективно, че са налични основания да се откаже
изпълнението на наложената финансова санкция.
Не са на лице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на
финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Засегнатото лице е било
уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението и
наложената санкция е в размер над минималния предвиден в цитираното Рамково решение
и българския закон.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда
на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт
2
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № ВНRO/922130133879/22 постановено на 10.08.2022г. и
влязло в сила на 16.11.2022г. Сервизен център СБЕ – трансгранично правоприлагане Рорбах
- Берг Република Австрия служба за глоби е наложило финансова санкция на А. И. Р. с ЕГН
********** в размер на 200 /двеста/ евро с равностойност в български лева 391,16 /триста
деветдесет и един лева и шестнадесет стотинки/ към деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Сервизен
център СБЕ – трансгранично правоприлагане Рорбах - Берг Република Австрия за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на
решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр.
Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3