№ 5912
гр. София, 08.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110154606 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 08.03.2022г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 53 състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Константин Кунчев
като разгледа гр.д. № 54606 по описа на СРС за 2021г., намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Ответникът е подал отговор на искова молба , като признава предявените
искове изцяло.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
1
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 13.04.2022г. от 14:00 часа, за когато
да се призоват страните.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Ищецът твърди, че бил в договорни отношения с ответника като е изпълни 7
заявки на ответника, но не са му били заплатени. Поради което претендира сумата от
6545 лв.незаплатени извършени услуги по 7 заявки, както и сумата от 218,97 лв., лихва
за забава за периода от 17.01.2021 до 19.09.2021 г.
Предявен са два кумулативно съединени искове с правно основание чл. чл. 79,
ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Претендира се присъждане на законната лихва от подаване на исковата молба
до плащането и разноските.
Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок, в който признава
предявените искове изцяло.
В тежест на ищеца е да докаже, че е налице договорно правоотношение между
него и ответника и че е изпълнил точно задълженията си по договора.
В тежест на ищеца е да докаже и от кога ответника е изпаднал в забава.
Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за установяване
на фактите, тежестта на доказването за които носят.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца –
препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2