Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София, 19.11.2019
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІІ-“б” въззивен състав, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Теменужка Симеонова
ЧЛЕНОВЕ : Хрипсиме Мъгърдичян
м.с. Марина Гюрова
като разгледа докладваното от съдия Симеонова в.гр.дело № 1123/19 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247
от ГПК.
Образувано е по молба, предявена на основание
чл.248 ГПК от адвокат С.А.К. от САК, като пълномощник на С.Й.Д., ЕГН **********, въззиваема/ответник по в.гр.д. 1123/19 г., с която се иска присъдените разноски за адвокатски хонорар от
300 лв. да бъдат присъдени на адвоката К., съгласно чл.38, ал.2 от ЗА, а не на въззиваемата
страна С.Й.Д..
Ответникът по молбата „Т.С. ЕАД, ЕИК ********не взема
становище по нея.
Третото лице помагач не взема становище по жалбата.
Съдът намира, че молбата се явява основателна, но
е налице предпоставката на чл.247, ал.1 ГПК, а не на чл.248 ГПК..
В мотивите си, съдът е приел, че предвид изхода на
делото се дължат разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв.,
които следва да бъдат присъдени.
Допусната е ОФГ в диспозитива на решението, като присъдените
разноски от 300 лв. следва да бъдат присъдени на пълномощника на въззиваемата
адвокат С.А.К. от САК, а не на страната.
Водим от гореизложеното,
съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в решение от
09.05.2019 г. по гр.д. № 1123/19 г. на СГС, ГО, ІІІ-„б” въззивен състав, в следния смисъл:
ОСЪЖДА „Т.С. ЕАД, ЕИК******, със седалище и адрес на управление:*** Б,
представлявано от Изпълнителния директор К.Т., чрез пълномощника по делото
юрисконсулт М.Ш.да заплати на адвокат
С.А.К. от САК, със съдебен адрес: *** направените разноски за настоящата
инстанция във вид на адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.