П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 04.12.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 27 състав, в
публично съдебно заседание на ЧЕТВЪРТИ
ДЕКЕМВРИ две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА КОСТАДИНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Д.В.
Д.М.
Секретар: МАРИЯ
АБАДЖИЕВА
Прокурор: МИЛКО
МОМЧЕВ
сложи за
разглеждане докладваното от съдия КОСТАДИНОВА
НОХД № 3130 по описа за 2020 г.
На
именното повикване в 09:30 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Г.,
лично и с адвокат П.Б.Н., с
пълномощно по делото, редовно уведомени.
За
СГП се явява прокурор МОМЧЕВ.
СВИДЕТЕЛЯТ М. В. И., явява се лично, редовно призован.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, като отчете становището на страните и не
намери пречки по хода на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Г., със снета по делото самоличност и
разяснени права от разпоредителното заседание, проведено по делото на
12.11.2020г.
СЪДЪТ се увери в самоличността му, по
представена от същия лична карта.
Върна
се на подсъдимия.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ от лична карта, както следва:
М.В.И., 28г., българин, български
гражданин, с адрес ***, неосъждан, висше образование, работи в заложна къща „Щедрите“.
СЪДЪТ разясни правата, задълженията и
отговорността по чл. 290 от НК на свидетеля, чиято самоличност сне по - горе.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Разбрах правата, задълженията и
отговорността по чл. 290 от НК.
ПРОКУРОР МОМЧЕВ: Изготвили сме споразумение, което
ще представим на съда в днешното съдебно заседание на настоящия съдебен състав
и моля и моля съдебното заседание, да протече при спазване на съответните
процедури. С оглед приключване на делото със споразумение, моля да освободим от
участие в съдебното заседание свидетеля И..
АДВОКАТ Н.: Потвърждавам. Представям ви
писмено споразумение, сключено с представител
на СГП. Да се освободи свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Потвърждавам отбелязаното.
СЪДЪТ като отчете становището на
страните и депозираното писмено споразумение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от залата, явилия се свидетел М.И..
СВИДЕТЕЛЯ И.: Не желая да ми бъдат заплатени
разноски, за явяването ми в днешното съдебно заседание.
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото,
по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПРОЧИТА депозираното споразумение, ведно
с Декларация, сключено между прокурор МОМЧЕВ, адвокат Н., подписано от
подсъдимия Г., ведно с декларация.
Прочете
се.
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам повдигнатото обвинение.
Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици и
доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така представения
пред вас проект, съдържа всички необходими реквизити, като посоченото наказание
не противоречи на закона и морала, поради което моля, на основание чл. 384 от НПК, да одобрите представения ви проект за споразумение.
АДВОКАТ Н.: Моля, да одобрите представения
проект за споразумение. Споразумението не противоречи на закона и морала, в
него са уточнени всички въпроси, предвидени в НПК, като ви моля, да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от
защитата.
СЪДЪТ предвид наличието на описани
предмети в Протокол за претърсване и изземване от ДП, на л. 5-6 от същото, които не установи да са
вписани в споразумението, а именно: черна чанта с надпис ДИАДОРА и стъклен буркан,
даде възможност на страните за становище по този въпрос и този констатиран от
съда пропуск.
ПРОКУРОРЪТ: Не съм чул становището на страните,
дали претендират за тези доказателства. Ще взема становище, след страните.
АДВОКАТ Н.: Не представляват предмети с
някаква стойност и нямаме претенции към тези веществени доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам претенции към чантата, тя
е тип сак и към буркана.
ПРОКУРОРЪТ: При това положение, да се
отнемат в полза на държавата.
СЪДЪТ с оглед становището на страните,
предлага в споразумението, на основание чл. 389, ал.5 НПК, да бъде добавено,
преди „имуществени вреди“, следното: Описаните в протокол за претърсване и
изземване от ДП на л. 5-6, стъклен буркан и черна чанта с надпис ДИАДОРА, се
отнемат в полза на държавата и като вещи с незначителна стойност да бъдат
унищожени.
СТРАНИТЕ /след обсъждане, поотделно/:
Съгласни сме.
СЪДЪТ като отчете становището на
страните намира, че следва да впише в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението, ведно с декларацията.
На основание чл. 382,ал.6 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва
в съдебният протокол окончателният вариант на споразумението, ведно с
декларация, както следва
С
П О Р А З У М Е Н И Е
От Милко МОМЧЕВ- прокурор в Софийска градска
прокуратура и
адв.
П.Н. ***
договорен
защитник на С.Н.Г., подсъдим по НОХД №3130/2020г. по описа н СГС нак.отд-е 27-м
състав.
ГОСПОЖО/ГОСПОДИН
СЪДИЯ,
Моля
на основание чл.381 ал.1 НПК да одобрите постигнатото между вносителите
споразумение и прекратите наказателното производство по НОХД №3130/2020г. по
описа н СГС нак.отд-е 27-м състав по отношение на подсъдимия С.Н.Г..
С
подписването на настоящото писмено споразумение удостоверяваме, че сме
постигнали съгласие по следните въпроси:
I.С.Н.Г. - роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с висше
образование, неосъждан, работи в „60к„ ЕООД гр.София , ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В това, че :
1.
На 10.09.2019г., около 16.30 часа, в
апартамент находящ се в гр. София, ж.к. “************, без надлежно
разрешително съгласно Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал с цел разпространение високо рискови наркотични
вещества, а именно: обекти , съдържащи бяло прахообразно вещество с № 1,2, 3,
4, 5, 6,7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 17 /кокаин/ с нето тегло на обектите както
следва : обект № 1- 0,38 грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент - кокаин 58,0 % на стойност 60, 80/шестдесет лева и
осемдесет стотинки / лв , обект № 2 - 0,36 грама с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент - кокаин 58, 0% на стойност 57,60 /
петдесет и седем лева и шестдесет стотинки / лв. , обект № 3 - 0,38 грама с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент - кокаин 58, 0%
на стойност 60,80 /шестдесет лева и осемдесет стотинки /лв. , обект № 4 - 0,41
грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин
58,0 % на стойност 65,60/ шестдесет и пет лева и шестдесет стотинки /лв. ,
обект № 5- 0,39 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58,0 % на стойност 62,40/ шестдесет и два лева и четиридесет
стотинки/, обект № 6 - 0, 34 грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент кокаин 58,0% на стойност 54,40 / петдесет и четири лева и
четиридесет стотинки / лв. , обект № 7 - 0,36 грама с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент кокаин 58,0% на стойност 57,60 / петдесет
и седем лева и шестдесет стотинки/ лв., обект № 8 - 0,35 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 58,0 % на стойност
56,00 / петдесет и шест /лева , обект № 9 - 0,38 грама с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент кокаин 58,0 % на стойност - 60, 80/ шестдесет лева и осемдесет
стотинки / лв. , обект № 10 -0, 46 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент кокаин 58,0 % на стойност 73,60 / седемдесет и
три лева и шестдесет стотинки / лв, обект № 11- 0, 42 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 58, 0% на стойност -
67,20 / шестдесет и седем лева и двадесет стотинки / лв. , обект № 12 - 0, 40
грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин
58, 0% на стойност 64, 00 / шестдесет и четири / лева , обект № 13 - 0, 42
грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин
58, 0 % на стойност 67, 20/ шестдесет и седем лева и двадесет стотинки / лв. ,
обект № 14 - 0,42 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58, 0% на стойност 67,20 / шестдесет и седем лева и двадесет
стотинки / лв. , обект № 17- 0,32 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент кокаин 58, 0 % на стойност 51, 20 / петдесет и
един лева и двадесет стотинки / лв. на обща стойност 926 , 40 / деветстотин
двадесет и шест лева и четиридесет стотинки / лв. и два броя полиетиленови
пликчета съдържащи коноп/ марихуана / с № 15 , 16 с нето тегло на обектите
както следва - обект № 15 - 29, 65 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 16,0 % на стойност 177,90 /
сто седемдесет и седем лева и деветдесет стотинки / лв. , обект № 16 - 1,77
грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол на стойност 10,62 / десет лева и шестдесет и два / лв. на
обща стойност двата обекта - 188,52 / сто осемдесет и осем лева и шестдесет и
две стотинки / лв. , като кокаина и марихуаната подлежат на контрол съгласно
Конвенция на ООН от 1971г.за психотропните вещества, Конвенция на ООН от 1988г.
за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества и са
включени в Списък I / Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина/ към чл.З, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични , приета на
основание чл.З ал.2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, като общата стойност на инкриминираните наркотични вещества - кокаин с общо тегло -5,79 грама /пет
грама и седемдесет и девет милиграма / и марихуана с общо тегло 31,42 грама /
тридесет и един грама и четиридесет и два милиграма / възлиза на 1114, 92/
хиляда сто и четиринадесет лева и деветдесет и две стотинки / лева.
Деянието
осъществява признаците на престъпление по чл. 354а, ал.1,изр. 1, пр.4, алт. 1
от НК и е извършено виновно, с пряк умисъл .
II.ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА:
На
основание чл.354а ал.1 изр.1 пр.4 алт.1, вр.чл.55 ал.1 т.1 НК С.Н.Г. се
съгласява да му бъде НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА .
На
основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година СЕ
ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ / ГОДИНИ, считано от дата на влизане в сила на
определението на Софийски Градски съд.
На основание чл.55 ал.3 НК не се
налага наказание „глоба“ ,което се
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На
основание чл.354а ал.6 НК се отнемат в полза на държавата обекти , съдържащи
бяло прахообразно вещество с № 1,2, 3, 4, 5, 6,7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 17
/кокаин/ с нето тегло на обектите както следва :
Обект
№ 1- 0,38 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
- кокаин 58,0 % на стойност 60, 80/шестдесет лева и осемдесет стотинки / лв ;
Обект
№ 2 - 0,36 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент - кокаин 58, 0% на стойност 57,60 / петдесет и седем лева и шестдесет
стотинки / лв. ;
Обект
№ 3 - 0,38 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент - кокаин 58, 0% на стойност 60,80 /шестдесет лева и осемдесет
стотинки /лв. ;
Обект
№ 4 - 0,41 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58,0 % на стойност 65,60/ шестдесет и пет лева и шестдесет
стотинки /лв. ;
Обект
№ 5- 0,39 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
кокаин 58,0 % на стойност 62,40/ шестдесет и два лева и четиридесет стотинки/;
Обект
№ 6 - 0, 34 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58,0% на стойност 54,40 / петдесет и четири лева и четиридесет
стотинки / лв. ;
Обект
№ 7 - 0,36 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58,0% на стойност 57,60 / петдесет и седем лева и шестдесет
стотинки/ лв. ;
Обект
№ 8 - 0,35 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58,0 % на стойност 56,00 / петдесет и шест /лева.
Обект
№ 9 - 0,38 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58,0 % на стойност - 60, 80/ шестдесет лева и осемдесет
стотинки / лв. ;
Обект № 10 -0, 46 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 58,0 % на стойност
73,60 / седемдесет и три лева и шестдесет стотинки / лв;
Обект
№ 11- 0, 42 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58, 0% на стойност - 67,20 / шестдесет и седем лева и двадесет
стотинки / лв. ;
Обект
№ 12 - 0, 40 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58, 0% на стойност 64, 00 / шестдесет и четири / лева ;
Обект
№ 13 - 0, 42 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58, 0 % на стойност 67, 20/ шестдесет и седем лева и двадесет
стотинки / лв. ;
Обект
№ 14 - 0,42 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58, 0% на стойност 67,20 / шестдесет и седем лева и двадесет
стотинки / лв.;
Обект
№ 17- 0,32 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент кокаин 58, 0 % на стойност 51, 20 / петдесет и един лева и двадесет
стотинки / лв. на обща стойност 926 , 40 / деветстотин двадесет и шест лева и
четиридесет стотинки / лв. и два броя полиетиленови пликчета съдържащи коноп/
марихуана / с № 15 , 16 с нето тегло на обектите както следва - обект № 15 -
29, 65 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 16,0 % на стойност 177,90 / сто седемдесет и седем лева и
деветдесет стотинки / лв. , обект № 16 - 1,77 грама с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
Да се отнеме в полза на държавата 1 бр. електронна везна, намираща се на
съхранение в 06 РУ-СДВР.
Описаните в протокол за претърсване и иземване
от ДП на л. 5-6, стъклен буркан и черна чанта с надпис ДИАДОРА, се отнемат в
полза на държавата и като вещи с незначителна стойност да бъдат унищожени.
ИМУЩЕСТВЕНИ
ВРЕДИ - не са настъпили.
IV. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: “парична
гаранция“ в размер на 1000лв. - да бъде отменена.
VІ. РАЗНОСКИ ПО
ДЕЛОТО – 653,28 лв. - ще бъдат заплатени от подсъдимия.
ПРОКУРОР:…………………. ЗАЩИТНИК:……………………..
/ адв. Н./
/М. МОМЧЕВ/
ПОДСЪДИМ:……………………..
/Ст.Г./
Д
Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният:
С.Н.Г. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, неженен, с висше образование, неосъждан, работи
в „60к„ ЕООД гр.София , ЕГН ********** – подсъдим по НОХД №3130/2020г. по описа
н СГС нак.отд-е 27-м състав, декларирам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………………
/С.Н.Г./
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след тайно съвещание намира, че
вписаното в съдебния протокол споразумение, за решаване на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК, следва да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и
морала, при следните кратки съображения за това:
Престъплението,
за което е предаден на съд подсъдимия, е такова, че допуска да бъде сключено
споразумение, каквото страните са постигнали.
От това деяние, по дефиниция не са настъпили
вреди, за да бъдат обезпечени или възстановени.
Декларираното
от подс.Г., че се признава за виновен, е подплатено и с други доказателства, в
кориците на ДП.
На
следващо място, СЪДЪТ счита, че с оглед данните от справката му за съдимост,
вкл. в кориците на настоящото НОХД, от 14.10.2020г.- л. 19, е видно, че лицето
е неосъждано. Като се вземе предвид санкционната част на нормата, за която е предаден
на съд подсъдимия Г.- чл. 354а, ал.1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК и
наказанието, за което страните са постигнали съгласие при условията на чл. 55
от НК, ал.1, т.1, както и ал. 3 на същия текст, а именно, ЛОС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, чието изтърпяване да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
по реда на чл. 66, ал. 1 от НК, е в състояние да изпълни целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК.
Освен
това, като се посочи, пречки за приложението на чл. 66 от НК, не са налице.
На
следващо място, страните, с оглед императивната разпоредба в закона сочат, че
инкриминираните наркотични вещества, подборно описани в споразумението, следва да
се отнемат и подлежат на унищожаване, след влизане на споразумението в сила.
По
същия начин са постигнали съгласие, че иззетата при претърсването и изземването
електронна везна, подлежи на отнемане, в
полза на държавата.
По
същия начин, в днешното съдебно заседание, след обсъждане и с оглед тяхното
съгласие, в споразумението се добави, че подлежат на отнемане стъклен буркан и
черна чанта, с надпис ДИАДОРА, подробно описани в посочения протокол за претърсване
и изземване, в полза на държавата и като вещи с незначителна стойност, същите
следва да бъдат унищожени.
Страните
са постигнали съгласие относно обстоятелството, че разноските по делото, следва
да бъдат заплатени от подсъдимия.
С
оглед посоченото в споразумението, а то не е необходимо, доколкото съдът се
произнася служебно по мярката за неотклонение, МН „парична гаранция“ от 1000
/хиляда/ лева, следва да бъде отменена. Това е така, доколкото с одобряване на
споразумението, се прекратява производството по делото и същото има характер на
влязла в сила присъда, с която, с оглед параметрите на споразумението, на
подсъдимия се налага условно наказание, освен това, с оглед разпоредбата на чл.
61, ал.8 от НПК, гаранцията, в този случай,
следва да бъде освободена.
Констатира
се по делото, че на л. 39, е представен оригинал на платежно нареждане, вносна
бележка за плащане към бюджета 1000/хиляда/ лева парична гаранция, по ДП № ЗМ -
1999/19г., по описа на 06-то РУ – СДВР, пр.пр. № 18095/19г., на СГП, със
задължено лице С.Н.Г. и наредител К.С.Г..
Воден
от изложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол споразумение,
за решаване на делото по НОХД № 3130/20г., по описа на СГС, НО, 27 състав / ДП
№ ЗМ - 1999/19г., по описа на 06 РУ – СДВР, пр.пр. № 18095/19г. по описа на
СГП/, сключено между прокурор МОМЧЕВ, защитникът, адвокат Н., със съгласието на
подсъдимия Г..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3130/2020г.,
по описа на СГС, НО, 27 състав.
ОТМЕНЯ изпълняваната мярка за
неотклонение по отношение на подсъдимия С.Н.Г., а именно „парична гаранция“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева, внесени съгласно
л. 39 от ДП.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 61, ал.8 от НПК
паричната гаранция в размер на 1000/ хиляда/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на
обжалване и протестиране.
ПРЕПИС от протокола, след изготвянето
му в цялост, да се издаде на страните, при поискване.
АДВОКАТ Н.: В рамките на седем дни ще
представим документ за платените разноски.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: