№ 27406
гр. София, 25.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20241110152997 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 181017/23.05.2025 г. от адв. П. П. за
изменение на постановеното решението в частта за разноските и увеличаване
на размера на присъденото от съда адвокатско възнаграждение за безплатно
оказана правна защита на ищеца в производството.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна по молбата „Стик -
Кредит“ АД е депозирала становище по нея, като счита молбата за
неоснователна.
Софийски районен съд, 76 с-в, като разгледа постъпилата молба и взе
предвид становищата на страните, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искането е постъпило в двуседмичния преклузивен срок за обжалване
на постановеното решение, от лице с правен интерес, без необходимост от
представяне на списък по чл. 80 ГПК, с оглед на което е процесуално
допустимо.
Разгледано по същество, се явява неоснователно по съображенията,
изложени в мотивите на постановеното по делото решение, свързани с ниската
фактическа и правна сложност на спора, реално осъществените процесуални
действия /подаване на мотивирана искова молба и молба-становище, без
явяване в съдебно заседание/, обема и вида на ангажираните доказателства
/единствено писмени, представи към исковата молба/, продължителността на
производството /общо шест месеца от момента на образуването му до
постановяване на крайния съдебен акт по същество на спора/, броя на
1
откритите съдебни заседания /само едно/. Предвид изложеното, съдът намира,
че определеният размер на адвокатското възнаграждение, присъдено по реда
на чл. 38, ал. 2 ЗА, е справедлив и не следва да бъде променян.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 181017/23.05.2025 г. от адв.
П. И. П. с искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение в частта за разноските
на решение № 5262/25.03.2025 г., постановено по гр.д. № 52997/2024 г. по
описа на СРС, 76-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2