Протокол по ВНОХД №823/2025 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 719
Дата: 13 ноември 2025 г. (в сила от 13 ноември 2025 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20255200600823
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 719
гр. Пазарджик, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
и прокурора С. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20255200600823 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни
заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да
бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за
подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на
чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания
срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на
съответния акт на съда.
Жалбоподателят-подсъдим А. К. Й. – се явява лично и с адв. К. С. –
редовно упълномощен от преди.
За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор С. П..
Становище на страните по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: - Моля да дадете ход на делото.
1
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Не постъпиха искания за отвод на съда, секретаря и прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия-докладчик.
ПРОКУРОРЪТ: - По исканията за доказателствата намирам, че първото
искане относно събиране на характеристични данни е относимо и не
възразявам с оглед упражняване правото на защита на подсъдимия. Намирам,
че второто искане е немотивирано, не е ясно в каква връзка се прави и начина,
по който е формулирано ме кара да взема становище, че то е неоснователно.
АДВ. С.: - Поддържам искането. Първото искане за характеристика,
характеристиката е дадена преди 3 години – 2023 г., сега в момента моят
подзащитен е 12 клас в Математическата гимназия, но Директорката иска
съдебно удостоверение, за да го издаде и за това искам да ми се издаде
съдебно удостоверение въз основа на което моят подзащитена да вземем
характеристиката. По отношение факта дали бащата на пострадалото лице е в
полицията сега ще го аргументирам. На първо място в мотивите на РС съдът
не даде вяра на всички разпити на свидетелите дадени пред съда, а мотивира
присъдата си само с казаното от тях на ДП, това, което е станало в първите 2-3
дни. За нас беше ясно още от най-напред, че бащата работи в полицията и
всички, които са се наговорили на първа страница в мотивите той не участва,
тъй като не ги познава. Той просто се е оказал там случайно и е бягал най-
бързо и само го е бутнал, за да могат другите там да правят каквото ще правят.
В тази връзка искам въпросната справка дали бащата работи в полицията,
което е факт и в качеството на каква длъжност към пети май, тъй като
твърдим, че това също е оказало влияние всичките показания да са насочени
към външния човек т.е. моят подзащитен, тъй като според тях той бил с лоша
характеристики, предстояло му изключване. Във всички разпити на които
присъстваше, защото пострадалия е непълнолетен и само двете имена са
записани – Д.Й..
Съдът счита, че искането за допускане на доказателства са основателни.
За правилното решаване на делото е необходимо да се издаде съдебно
удостоверение ПМГ „К.В.“ - Пазарджик за издаване на актуална
характеристична справка.
2
Ще следва да се пише писмо до ОД на МВР- Пазарджик за изпращане на
писмен отговор относно това бащата на пострадалия Д.Й. към 5.06.2023 г. е
работил в ОД на МВР – Пазарджик, какво е работил и на каква длъжност.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на адв. К. С. с посочване името на
подсъдимия.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОД на МВР – Пазарджик в горния смисъл.
За събиране на допуснатите доказателства съдът ОТЛАГА и НАСРОЧВА
делото за 9.12.2025г. от 9.30 часа, за която дата и час страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.45 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3