Р Е Ш Е Н И Е № 228/28.7.2020 г.
гр.
Ямбол, 28.07.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, VIIІ-ми
наказателен състав, в публично съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди
двадесета година, в състав:
Председател:
Радостин Радиев
при секретаря
М. М. като разгледа докладваното от съдията АНД № 495 по описа на ЯРС за
2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано
е по жалбата на Кръстьо Т.К. ***, ЕГН ********** против Наказателно
постановление № 20-0813-000367/28.02.2020
г., издадено от Началника сектор ПП при ОДМВР - Ямбол, с което на основание чл.638,
ал. 1, т.1 от КЗ на жалбоподателя е
наложено административно наказание глоба в размер на 250 лева за нарушение по чл.483,
ал.1, т.1 от КЗ.
С
жалбата се излагат доводи, че поради небрежност е пропуснал да сключи
застраховка, че е пенсионер с минимални доходи, че непосредствено след съставяне
на АУАН е сключен договор за застраховка и моли за отмяна на наказателното
постановление..
В с.з.
жалбоподателят, редовно призован не се явява, но с допълнителна молба представя
разпореждане на НОИ за отпускане на пенсия и два броя застрахователни полици.
Въззиваемата страна, също редовно
призована, чрез процесуалния се представител оспорва жалбата и пледира за
потвърждаване на наказателното постановление.
След като обсъди събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 20.02.2020 год. жалбоподателят управлявал личния си л.а. „Митсубиши“ с рег. № *** в с.Кабиле по ул. Севтополис. В 13:43 часа е спрян до дом № Б за проверка от свидетеля П. и колегата му Х. Х. – ***. Полицейсските служители установили, че за МПС няма сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност”. За констатираното нарушение на чл. 483, ал.1, т.1 от КЗ му е съставен АУАН. Жалбоподателят подписал акта без възражения.
Видно от приложената към делото полица „ГО” № *** на Евроинс, по отношение на управлявания от жалбоподателя л.а. е имало сключен договор за ЗЗ „ГО” с начало 00:00 часа на 16.02.2019 год. до 23:59: часа на 15.02.2020 год., т.е. застраховката е изтекла четири дни преди жалбоподателя да бъде спрян за проверка.
Видно от приложената към делото полица „ГО” № *** на Евроинс, по отношение на управлявания от жалбоподателя л.а. има сключен действащ договор за ЗЗ „ГО” с начало 14:14часа на 20.02.2020 год. до 23:59: часа на 19.02.2021 год., т.е. жалбоподателят е сключил застраховката половин час след като му е бел съставен АУАН.
Независимо от това, на 28.02.2020 г. въз основа на акта при идентично фактическо и юридическо описание на нарушението срещу жалбоподателя било издадено обжалваното НП, което ме у е връчено на 12.05.2020.
Видно от приложеното разпореждане № ********** *** жалбоподателят е пенсионер с пенсия от 402, 21 лв.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетеля П. и от писмените доказателства по делото, които са последователни, логични, безпротиворечиви и се кредитират изцяло от съда. По същество, изложените фактически констатации не се оспорват и от жалбоподателя.
При така установената фактическа
обстановка, съдът правни следните правни изводи:
Жалбата е
допустима, тъй като е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от лице,
което има право и интерес да обжалва.
Разгледана
по същество, жалбата се преценя като ОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:
Разпоредбата
на чл.438, ал.1, т.1 от КЗ предвижда, че договор за застраховка
"Гражданска отговорност"
на автомобилистите е длъжно да сключи
всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от
движение.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установява, че
на посочените в АУАН и в НП време и място, жалбоподателят К. е управлявал л.а. „„Митсубиши“ с рег. № *** , негова собственост. Лекия автомобил
е МПС по смисъла на параграф 6, т.12 от ЗДвП, във връзка с чието използване не
е имало сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите. Т.е., формално, жалбоподателят действително е извършил
вмененото му нарушение и е осъществил административнонаказателния
състав на чл.638, ал.1 от КЗ. Имайки предвид обаче ниската
степен на обществена опасност на дееца,
обстоятелствата, че същият осъзнава вината си и непосредствено след
извършване на деянието е изпълнено задължението за сключване на задължителна
застраховка „ГО” за управлявания от него автомобил, че предишната му
застраховка „ГО“ е била изтекла само четири дни преди проверката, при проверката не са установени други
нарушения на правилата за движение по пътищата, че жалбоподателят е пенсионер с
ниска пенсия, съдът намира, че с
деянието не е засегнат съществено установения ред за задължително застраховане.
В този смисъл счита, че деянието е малозначително и неговата явно незначителна
обществена опасност не може да обуслови ангажирането на
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя.
Водим от изложеното, и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ
наказателно постановление № 20-0813-000367/28.02.2020 г., издадено от Началника
сектор ПП при ОДМВР - Ямбол, с което на К. Т.К. ***, ЕГН **********, на
основание чл.638, ал. 1, т.1 от КЗ на
жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лева
за нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.
Решението
ПОДЛЕЖИ на касационно обжалване пред
Административен съд - Ямбол в 14- дневен
срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: