№ 723
гр. Благоевград, 17.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Емилия Дончева
Вера Коева
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Въззивно
гражданско дело № 20251200501000 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател, редовно призовано – не се явява
законния представител, представлява се от адв. Б., редовно упълномощена.
Ответницата, редовно призована – не се явява, не се представлява.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпило е становище от въззиваемата чрез нейния процесуален
представител адв. Н. Л., с което моли да се даде ход на делото в нейно
отсъствие, при липса на пречка за това. Изразява становище по съществото на
спора, в смисъл, че поддържат тезата си. Претендира и разноски, съгласно
представен списък по чл. 80 от ГПК.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид редовното призоваване на страните и
становището на процесуалния представител на въззиваемата, счита че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Б.: От името на представляваното от мен дружество, поддържам
депозираната въззивна жалба, на основанията изложени в същата. Считам
първоинстанционното решение за неправилно, незаконосъобразно и
немотивирано. Оспорвам и наведените във въззивната жалба твърдения за
1
правилност и законосъобразност на атакувания съдебен акт. Нямаме нови
доказателствени искания.
Предвид отсъствието на нови доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите вашия
съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение на РС
Благоевград по Гр.д. № 3308/2024 г., като неправилно и незаконосъобразно.
Считам, че съдът неправилно е анализирал събраните в хода на
първоинстанционното производство писмени доказателства в тяхната
съвкупност, поради което постановеният съдебен акт се явява порочен. Моля
да ни се присъдят сторените разноски по чл. 80 от ГПК. По отношение на
претендирания от насрещната страна адвокатски хонорар, правя възражение за
прекомерност.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2