Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№……………..
гр. Добрич, …..05.2023 год.
Любомир Генов –
Заместник председател на Административен съд – Добрич, в закрито заседание, след
като извърши проверка за редовността на постъпилата касационна жалба по адм.
дело № 255/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, установи
следното:
На 27.04.2023 г. с
вх. № 1755 е постъпила касационна жалба от адв. С.Е. – процесуален пълномощник
(пълномощно на л. 33) на В.Г.В., ЕГН ********** *** срещу Решение №169/
11.04.2023 г. по адм. дело № 255/ 2022 г. по описа на Административен съд –
Добрич, в частта, с която е потвърден Ревизионен акт № Р-03000321004143-091-001 от 15.02.2022 г.,
издаден от Началник на сектор и главен инспектор по приходите. С Решение №169/ 11.04.2023 г. Административен
съд – Добрич e отменил частично
Ревизионен акт №
Р-03000321004143-091-001 от 15.02.2022 г., издаден от Началник на сектор и
главен инспектор по приходите в частта, в която е потвърден от Директора на
Дирекция „ОДОП“ – Варна с Решение № 49/ 26.04.22 г.
Жалбата
е подадена по електронна поща, но не е била подписана с валиден електронен
подпис. След информиране за нередовното подписване по този начин, на 03.05.2023
г. с вх. №1834 същата касационна жалба е получена по пощата, но без положен
подпис на подател.
При извършената
служебна проверка на редовността на подадената касационна жалба съдът
констатира, че тя не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 6 и чл.
213, т. 3 от АПК. Нормата на чл. 212, ал. 1, т. 6 от АПК определя формата и
съдържанието на жалбата, сред които подпис на лицето, което подава жалбата. В
случая и двете касационни жалби от 27.04.2023 г. и от 03.05.2023 г. нямат подпис
на лицето, което ги подава, поради което на касатора следва да се укаже да
подпише надлежно жалбата – с валиден електронен подпис или саморъчен подпис в
оригинал.
Към касационната жалба
не са приложени доказателства за плащане на дължимата държавна такса по чл. 227а,
ал. 3 от АПК в размер на 32,74 лева (тридесет и два лева, седемдесет и четири
стотинки).
На основание чл.
213а, ал. 1 от АПК касационната жалба следва да бъде оставена без движение,
като бъде даден 7 – дневен срок на касатора, считано от датата на получаване на
съобщението, да отстрани констатираните нередовности с изрично предупреждение,
че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок, жалбата ще бъде
върната като нередовна.
Водим от горното, Административен съд – Добрич, І
състав, на основание чл. 213а, ал. 1 АПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
касационна жалба
вх. № 1755/ 27.04.2023 г. от В.Г.В., чрез адв. С.Е..
ДАВА седемдневен срок на касатора,
считано от получаване на съобщението, да изправи нередовностите, като представи
в същия срок в канцеларията на съда екземпляр от касационната жалба, подписан с
валиден електронен подпис или саморъчен подпис в оригинал; да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на 32,74 лева (тридесет и два
лева, седемдесет и четири стотинки) по сметка на Върховния административен съд
: БНБ – ЦУ, IBAN – ***, BIC – ***ал в сградата на ВАС - партер, стая № 1, като
представи копие от вносния документ в деловодството на АдмС - Добрич.
УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение
указанията на съда в седемдневния срок касационната жалба на основание чл.
213а, ал. 1, изр. Второ от АПК ще бъде върната.
Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по
реда на чл. 138 АПК.
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ДОБРИЧ: