О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2519/13.12.2019г.
гр.
Пловдив , 13декември 2019г.
В И
М Е Т
О НА Н
А Р О
Д А
Административен съд-Пловдив, IХ гсъстав;в
закрито съдебно заседание на тринадесети
декември през две хиляди и
деветнадесета година в състав;
Председател; Велизар Русинов
Производството
е по реда на чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК),
Като
разгледа докладваното на
Председател; на тринадесети декември
две хиляди и деветнадесета година
адм.д. №3809 по описа за 2019 год. на Административен съд –
Пловдив, за да се произнесе съобрази следното;
Образувано
е по жалба с вх.№ 22883
от 12.12.2019г. по описа на
Административен съд-Пловдив; на ПЛОВДИВСКИ УНИВЕРСИТЕТ "ПАИСИЙ
ХИЛЕНДАРСКИ" със седалище и адрес
на управление; гр. Пловдив; ул.“ЦАР АСЕН “№24. Административен
съд - гр. Пловдив, след като се запозна с материалите по делото намира, че не е
компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа и да се произнесе
по жалбата. Критериите
за определяне на местната подсъдност са посочени в нормата на чл. 133 от АПК.
Според ал. 1 на чл. 133 от АПК, (изм. ДВ, бр. 077 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес
или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. От жалбата се
установява, че Административен договор за предоставяне на БФП по проект
BG05M2OP001-1.002-0005-С01 е сключен
между ИА ОП НОИР-Управляващ орган
на ОП НОИР от една страна и от
друга страна ;МУ-Пловдив; ПЛОВДИВСКИ УНИВЕРСИТЕТ "ПАИСИЙ
ХИЛЕНДАРСКИ" и ИНСТИТУТ ПО
МИНЕРАЛОГИЯ И КРИСТАЛОГРАФИЯ “АКАДЕМИК
ИВАН КОСТОВ „ със седалище гр. София ,като бенефициент , който се намира в
района на Административен съд –София –град /АССГ/.Съгласно ал. 2 на чл. 133 от АПК (изм. ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019
г.) "Когато посочените в акта адресати са повече от един и са с различен
постоянен адрес или седалище, но в рамките на един съдебен район, делата по ал.
1 се разглеждат от административния съд в района на териториалната структура на
администрацията на органа, издал акта. Във всички останали случаи делата се
разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа. В
случая предмет на оспорване е решение на Ръководителя на Управляващият орган на
ОП“НОИР“,Изпълнителен директор на ИА „ОП на НОИР“ с адрес; гр. София
БУЛ.“ЦАРИГРАДСКО ШОСЕ“№125, чийто адресат не е само жалбоподателят "
МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ПЛОВДИВ. Такъв е и „ИНСТИТУТ ПО МИНЕРАЛЛОГИЯ И КРИСТАЛОГРАФИЯ “АКАДЕМИК ИВАН КОСТОВ“ гр. София.
Адресатите на оспореното решение са повече от един и са с различни седалища;които са в рамките на различни
съдебни райони. Седалище и адрес на
управление жалбоподателя " МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ – ПЛОВДИВ“; е в гр.
Пловдив , попадащ в съдебния район на Административен съд Пловдив, а адресът
на „ИНСТИТУТ по МИНЕРАЛЛОГИЯ и КРИСТАЛОГРАФИЯ “АКАДЕМИК ИВАН КОСТОВ“ гр.
София е в съдебния район на Административен съд - София град/АССГ/. Предвид горното съдът счита, че
настоящият случай попада в хипотезата
чл. 133, ал. 2 изр. 2 от АПК и доколкото седалището на Ръководителя на
Управляващият орган на ОП“НОИР“,Изпълнителен директор на ИА „ОП на НОИР“ с
адрес; гр. СОФИЯ; БУЛ.“ЦАРИГРАДСКО ШОСЕ“№125 е в гр. София, компетентен да
разгледа жалбата е Административен съд София – град/АССГ/. По тези причини и на
основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен съд - гр. Пловдив , в
настоящия състав, като счита, че делото не му е местно подсъдно,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д. №3809 по описа за 2019 год. на Административен съд –
Пловдив. ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Административен съд София – град/АССГ/ . Препис от акта да бъде изпратен на
страните. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване. СЪДИЯ;