Определение по дело №775/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 143
Дата: 30 януари 2024 г. (в сила от 30 януари 2024 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20223100900775
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 143
гр. Варна, 30.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети януари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20223100900775 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 1061/25.07.2023 г. съдът е допуснал СОЕ със задача
да се определи пазарната стойност на дружествените дялове на ответното
дружество към 06.10.2022 г. За изготвяне на заключението, съобразявайки
сложността и спецификата на поставените задачи; компетентността и
степента на квалификация на вещото лице; времето, необходимо за
извършване на експертизата, съдът е определил първоначален депозит в
размер на 500 лева, който е внесен от задължената страна – ищец по спора.
На 29.09.2023 г. е представено заключението от вещото лице, което е
изслушано и прието в ОСЗ, проведено на 16.10.2023 г. Към заключението е
представена справка-декларация за сумата от 2081 лева като на въпроси на
съда във връзка с високия размер на възнаграждението вещото лице е
изложило кратки мотиви, обективирани в съдебния протокол. При
определяне от съда на окончателния размер, ищцовата страна е възразила в
съдебно заседание, поради което и за правилна преценка остойностяване на
положения труд от експерта е дадена възможност на ищеца за допълнителни
писмени аргументи, обективирани в молба вх. № 15844/25.10.2023 г., която е
изпратена за становище на вещото лице. От експерта са изискани и съответни
справки по Разпореждане № 5505/28.10.2023 г. Становището на вещото лице
е постъпило в съда с вх. № 27001/06.11.2023 г. След постъпването му, съдът е
изискал и справки за изплатени възнаграждения от гл.счетоводител на съда.
След анализ на всички събрани документи, включително и посоченото
от вещото лице за съпоставка заключение по друго търговско дело, съдът
намира следното:
Обемът на задачите и заключението по търговското дело от 2017 г. не
са съпоставими с настоящите, поради което и там изплатеното
възнаграждение не се ползва като база за сравнение.
Като се има предвид обема на представеното заключение от 8 страници
и 10 страници приложения към него, обема на делото – 230 страници към
датата на депозиране на СОЕ, липсата на специфика на конкретно ползвани
методи за оценка, липса на специфики на обследвани недвижими имоти,
определяне на пазарна стойност на имотите само към един момент, а не
вариативно, както и това, че характерът на задачите не се отличава с
1
изключителна сложност в отклонение от обичайните експертизи от този вид,
назначавани от настоящия състав на съда, съдът намира, че достатъчното
време за подготовка, оформяне и защита на заключение в този обем е една
работна седмица от 40 часа. Ниската продуктивност от гледна точка на
необходимостта на вещото лице да работи два пъти и повече като часове по
експертизата не може да бъде за сметка на разумния разход, който страните в
процеса следва да понесат. Това особено важи за посочените в СД часове за
преглед на материалите по делото, работа по доклада и оформяне и
подписване на заключението.
С оглед размера на минималната работна заплата към датата на
назначаване на СОЕ – 780 лева и часовата ставка по чл. 24 ал.1 от Наредба №
Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на
вещите лица и съгласно чл. 26 ал.3 от Наредбата, първоначалното
възнаграждение следва да се увеличи до сумата от 936 лева, което ще се
приеме за окончателно.
Представените от вещото лице за онагледяване справки за цени на
свободния пазар при изготвяне на заключения не са обвързващи за съда.

Водим от горното, съдът на осн. чл. 253 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, поради изменение в обстоятелствата, определение от ОСЗ
от 16.10.2023 г., обективирано в протокол деловоден № 665/23.10.2023 г., л.
19, в частта относно определеното окончателно възнаграждение на експерта
по съдебно-оценителната експертиза, като приема, че първоначално
определеното от 500 лева следва да се увеличи до размера от 936
/деветстотин тридесет и шест/ лева, която сума съдът определя за
окончателен размер на възнаграждението.
ИЗМЕНЯ, поради изменение в обстоятелствата, определение от ОСЗ
от 16.10.2023 г., обективирано в протокол деловоден № 665/23.10.2023 г., л.
19, в частта относно, определената за доплащане сума за СОЕ, като
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
довнесе по сметка „Вещи лица и гаранции“ на ОС Варна допълнително
сумата от 436 /четиристотин тридесет и шест/ лева за изготвената СОЕ.
Определението е окончателно.
Да се връчи препис на ищцовата страна и на вещото лице.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2