Решение по дело №562/2019 на Окръжен съд - Бургас

 

 Р Е Ш Е Н И E

ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА

 

 

№260025                                 29.01.2021 година                                  гр.Бургас

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и първа година

публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Десислава Динкова

                      ЧЛЕНОВЕ:

прокурор

като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова

т.дело номер 562 по описа за 2019 година.

Постъпила е въззивна жалба от „Алианц банк България“ АД против решение №380/25.11.2020 год. в частта, в която претенцията не е уважена за сумата от 42 349,48 евро.

Бургаският окръжен съд служебно констатира, че в решение №380/25.11.2020 год. е допусната очевидна фактическа грешка.

В мотивите на съдебното решение е прието, че ответниците дължат на ищеца главница в размер на 83 289.02  евро, а останалата част осъдителната претенция е неоснователна и следва да се отхвърли.

В диспозитива на съдебния акт горната сума е присъдена, но няма част, в която претенцията се отхвърля до пълния предявен размер от 133 453,38 евро.

С решение № 168 от 02.08.2013 г. на ВКС по гр. д. № 580/2012 г., IV г. о. се приема, че очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебното решение, и нейното външно изразяване в текста на самото съдебно решение, т.е. в неговия диспозитив. Непълно съдебно решение е налице тогава, когато изобщо липсва формирана воля на съда по част от спорния предмет на делото. Когато, видно от мотивите към съдебното решение, съдът е формирал воля по целия спорен предмет (по цялото спорно право, когато то е делимо, респ. по целия размер на предявения паричен иск; по всички предявени по делото съединени искове и пр.), но е пропуснал да изрази част от така формираната своя воля в текста на самото съдебно решение, т.е. в неговия диспозитив, е налице очевидна фактическа грешка, а не непълнота на съдебното решение.

В конкретния случай е налице именно несъответствие между изводите на съда и тяхното външно изразяване, поради пропуск изрично да бъде отхвърлена осъдителната претенция над размера на уважената част.

Очевидните фактически грешки, допуснати в решението, подлежат на поправяне и по служебна инициатива на съда, безсрочно. Диспозитивът следва да се допълни с изрично отхвърляне на осъдителния иск над уважения размер. 

Мотивиран от така изложените съображения, на основание чл.247ал.1 от ГПК Бургаският окръжен съд

 

                                                       Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА  на очевидна фактическа грешка в решение №380/25.11.2020 год. по т.д.№562/2019 год. по описа на Бургаски окръжен съд, както следва:  на ред 17 на стр.11 от решението се добавя следния диспозитив след думата „задължението“ :  като в останалата част над уважения до предявения размер ОТХВЪРЛЯ претенцията“.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: