№ 117
гр. Тервел , 03.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на трети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росен Ив. Балкански
при участието на секретаря Милена Т. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело
№ 20253250100195 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ – С. М. Ч. - редовно призована, не се явява.
ИЩЕЦ- Д. Д. Ч.- редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ИЩЕЦ- С. М. Ч.- Да се даде ход на делото.
ИЩЕЦ- Д. Д. Ч.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, докладва:
Постъпила е молба с вх.№1448 от 17.06.2025г. от С. М. Ч. с ЕГН
********** с адрес **** и Д. Д. Ч. с ЕГН ********** с адрес **** с посочено
правно основание чл.50 и сл. от СК, страните са сключили граждански брак с
№5 от ******** год. пред длъжностното лице по гражданско състояние при
Община гр.Тервел, обл.Добрич, същите желаят да бъде прекратен брака им
по взаимно съгласие.
По делото е представено споразумение постигнато между двамата съпрузи,
като същите са се споразумели съгласно изискванията на чл.51 от СК по
следните въпроси:
Молят съда да прекрати брака им поради сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие с развод, без съда да издирва мотивите за това.
Относно имуществени отношения- Придобитото по време на брака
движимо имущество, след неговото прекратяване остава в режим на
обикновена съсобственост. Личните вещи на страните са поделени
доброволно.
1
Фамилно име- След прекратяване на брака съпругата С. М. Ч. ще носи
предбрачното си фамилно име О. и в бъдеще ще носи имената С. М. О..
Издръжка между съпрузите- Съпрузите заявяват, че няма да си дължат
издръжка един на друг след прекратяване на брака.
Съдът, констатира, че в подадената пред съда молба страните сочат, че от
брака си нямат родени деца, както и че не притежават семейно жилище по
смисъла на закона, но в депозираното по делото споразумение страните не са
се споразумели по тези клаузи, поради което съдът, запитва всяка една от
страните желаят ли да бъде допълнително споразумението по същите, както и
по отношение на разноските по делото.
ИЩЕЦ- С. М. Ч.- Моля да бъде допълнено споразумението, съгласна съм,
не притежаваме семейно жилище по смисъла на закона, от брака си нямаме
родени деца, разноските да останат за всеки от нас както сме ги направили.
ИЩЕЦ- Д. Д. Ч.- Моля да бъде допълнено споразумението, съгласен съм,
не притежаваме семейно жилище по смисъла на закона, от брака си нямаме
родени деца, разноските да останат за всеки от нас както сме ги направили.
Съдът, с оглед заявеното от страните по делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА представеното по делото споразумение по чл.51 от СК, като в
същото да се счита, че страните са се споразумели за следното:
Относно упражняване на родителски права- От брака си съпрузите нямат
родени деца.
Ползване на семейно жилище- Семейно жилище по смисъла на закона
съпрузите не са придобивали.
Разноските ще останат, така както са ги направили страните.
ИЩЕЦ- С. М. Ч.- Желаем да представим ново споразумение в което ще
включим и нова клауза по отношение на кредит, който съм изтеглила по
време на брака ни, като сме се споразумели Д. да изплаща този кредит след
развода.
ИЩЕЦ- Д. Д. Ч.- Както каза и С., желаем да представим ново
споразумение, в което ще включим нова клауза по отношение на кредит,
който е изтеглен от нея, като сме се споразумели аз да изплащам този кредит
след прекратяване на брака.
Съдът, с оглед заявеното от страните по делото, намира, че следва да
отсрочи делото за второ четене в 14.00 часа.
Съдът, на второ четете в 14.00 часа, сложи за разглеждане гр. дело №
20253250100195 по описа на Тервелски районен съд за 2025г., докладвано от
съдия Росен Балкански
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
ИЩЕЦ – С. М. Ч. - редовно уведомена, не се явява, не се представлява.
ИЩЕЦ- Д. Д. Ч.- редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
2
ИЩЕЦ- Д. Д. Ч.- Предоставям на съда.
СЪДЪТ, с оглед неявяването на ищцата по делото С. М. Ч., намира, че са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, с оглед на това, че ищцата по делото С. М. Ч. не се явява в
днешно съдебно заседание на второ четене на делото, като не сочи за това
уважителна причина, което е задължително съгласно разпоредбата на чл.330,
ал.1 от ГПК, намира че следва да прекрати настоящото производство на осн.
чл.330, ал.2 от ГПК.
Предвид горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №20253250100195 по описа на
Тервелски районен съд за 2025г., на осн. чл.330, ал.2 от ГПК.
Настоящото определение подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич
в едноседмичен срок, за ищеца Д. Д. Ч. считано от днес, а за ищцата С. М. Ч.
от датата на получаване на съобщението.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.05 часа.
ПРОТОКОЛА е изготвен на 03.07.2025 год.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
Секретар: _______________________
3