О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Варна,
……………..2016г.
Варненският
административен съд - II-ри състав, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател:
ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Чолакова адм. дело N 935 по описа за 2015 г.,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по чл. 229 от ГПК, вр. §2 от ДР на ДОПК.
Образувано е по жалба от
„И.г.к.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, против
Ревизионен акт /РА/ № Р-03-1400045-091-01/05.12.2014 г., издаден от органи по
приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение № 6/04.03.2015 г. на
директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /„ОДОП“/, гр.
Варна при ЦУ на НАП, с който на дружеството са установени допълнителни
задължения за данък върху добавената стойност /ДДС/ за данъчен период /д.
п./
м.01.2009 г., д.п.м.02.2009 г., д.п.м.03.2009 г., д.п.м.04.2009 г.,
д.п.м.05.2009 г., д.п.м.06.2009 г., д.п.м.07.2009 г., д.п.м.08.2009 г.,
д.п.м.09.2009 г., д.п.м.10.2009 г., д.п.м.11.2009 г., д.п.м.12.2009 г.,
д.п.м.01.2010 г., д.п.м.02.2010 г., д.п.м.03.2010 г., д.п.м.04.2010 г.,
д.п.м.05.2010 г., д.п.м.06.2010 г., д.п.м.07.2010 г., д.п.м.08.2010 г.,
д.п.м.09.2010 г., д.п.м.101.2010 г., д.п.м.11.2010 г., д.п.м.12.2010 г.,
д.п.м.01.2010 г., д.п.м.01.2011 г., д.п.м.02.2011 г., д.п.м.01.2011 г.,
д.п.м.03.2011 г., д.п.м.04.2011 г., д.п.м.05.2011 г., д.п.м.06.2011 г.,
д.п.м.07.2011 г., д.п.м.08.2011 г. и д.п.м.121.2011 г. главница общо в размер
на 184 725,28 лв. и лихви общо в размер на 86 024,21 лв., и е
преобразуван финансовият резултат в посока увеличение за д.п.2008 г., д.п.2009
г., д.п.2010 г., д.п.2011 г. и д.п.2012 г., като са определени допълнителни
задължения за корпоративен данък /КД/ по Закона за корпоративното подоходно
облагане /ЗКПО/ за д.п.2008 г. и д.п.2009 г. – лихви в размер на 2 333,01
лв.
Съдът при решаване на делото и извършване на
преценката „по същество“, дължима съгласно чл.160,ал.1 от ДОПК установи
следното:
Предмет
на повдигнатия пред съда правен спор е и относно доначислен ДДС във връзка с определени
допълнителни задължения за акциз на дружеството с Ревизионен доклад №
8/29/1/29.04.2013 г. издаден при проведена ревизия от органи на Агенция
Митници. Релеванто за правилното решаване на настоящия спор е да се установи
дали въз основа на цитирания РД е издаден РА, с който се установени задължения
за акциз, дали същият е обжалван и съответно е влязъл в законна сила. Посоченото е необходимо с оглед правилното
определяне на данъчната основа на дължимия ДДС съобразно правилата на
чл.26,ал.1 и ал.3,т.1 от ЗДДС.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание,
проведено на 18.01.2016 г. за даване ход по същество на адм. д. № 935/2015г. по
описа на Административен съд–Варна, ІІ
състав.
УКАЗВА на ответника в 14-дневен срок от съобщението да
представи на хартиен носител Ревизионен доклад № 8/29/1/29.04.2013 г. издаден при проведена ревизия на „И.г.к.“
ЕАД от органи на Агенция Митници, издаденият РА , както и доказателства, че
същият е влязъл в законна сила . При невъзможност да представи посочените
доказателства в указания срок, да направи съответните доказателствени искания,
за събирането им от Агенция Митници.
НАСРОЧВА
адм. дело № 935/2015 г. по описа на Административен съд-гр. Варна за 25.04.2016
г. от 10.30 часа.
Определението не подлежи на
обжалване.
За определението да се уведомят
страните.
Съдия: