№ 70513
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20241110159626 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 317731/09.10.2024 г. на П. Ж. П., ЕГН
**********.
При служебна проверка за редовност на исковата молба, с разпореждане от 14.10.2024 г.,
съдът е констатирал, че исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния закон по чл.
127, ал. 1, т. 2, т. 3 и т. 4 ГПК, поради което е дал конкретни указания на ищцовата страна.
В изпълнение на дадените указания е депозирана молба вх. № 363891/12.11.2024 г., с която
указанията на съда не са изпълнени в цялост. В молбата се съдържа искане за предоставяне на
правна помощ.
Съгласно чл. 24 ЗПП правна помощ по чл. 21, т. 1, 2 и 3 не се предоставя: 1. когато
предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на
лицето, кандидатстващо за правна помощ; 2. когато претенцията е очевидно неоснователна,
необоснована или недопустима. За се уважи искането на ищеца за предоставяне на правна помощ,
то същият следва поне най-общо да конкретизира исковата си претенция, а именно какво, от кого
/като посочи имена и адрес на ответника/ответниците/ и на какво основание претендира.
Исковата молба, с която е сезиран съдът, и последващото уточнение към нея от 12.11.2024 г.,
представляват дописвания върху съдебни актове, поради което за съда не е възможно да установи
какво е искането на ищеца към него, поради което и не може да се направи преценката, изискуема
по чл. 24 ЗПП.
На П. Ж. П. следва да се дадат повторни указания за отстраняване на нередовности на
исковата молба.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 317731/09.10.2024 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението на съда:
да посочи точно и ясно кои са ответниците по делото и техните адреси;
да посочи цената на иска срещу всеки от ответниците;
да посочи основанието на предявените искове – конкретните фактически обстоятелства,
които са го мотивирали да подаде искова молба срещу всеки ответник;
да формулира нарочно искане по всеки иск срещу всеки ответник – какво е конкретното му
искане от съда;
да уточни какъв вид правна помощ желае – консултация или процесуално представителство.
УКАЗВА на ищеца, че при липсата на каквато и да е индивидуализация на претенцията /в
който случай съдът не може да извърши преценка по чл. 24 ЗПП/ - искането за предоставяне на
1
правна помощ ще бъде оставено без уважение.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез началника на Затвора – Стара Загора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2